1 тур. Лига BC. Кубок Бизнес лиги 2016
- Подробности
- Опубликовано: 30.03.2016 09:40
Обзор матчей первого тура. Кубок Бизнес Лиги 2016
"ITG" – "Arber"
Матч начался достаточно динамично. Уже на первых минутах команды продемонстрировали, что не собираются уступать друг другу ни сантиметра площадки. Как "ITG", так и "Arber" старались прессинговать. Лучше справлялся с натиском "ITG", за счет нескольких передач преодолевая линию обороны соперника. Что касается "Arber", то футболисты команды использовали дальние забросы на «столба», которые старались сразу же бить по воротам. Ближе к середине тайма счет открыл "ITG", а вскоре за счет грамотных действий в нападении Александру Таразевичу удалось и удвоить преимущество. Лидирующая команда продолжала держать соперника в напряжении, постоянно нанося опасные удары с ближних и дальних дистанций, однако больше пробить вратаря "Arber" не удавалось. Ближе к завершению первой 14-минутки игра несколько изменилась - "Arber", наконец, смог отодвинуть игру от своих ворот, а под занавес тайма сумел и отыграть один гол – 2:1.
Во второй половине встречи "Arber" следовало бы продолжать атаковать, но команда выбрала другую тактику и начала играть вторым номером, действуя исключительно на контратаках. Однако такая стратегия должного результата не приносила – футболисты команды отдавали пасы «в недодачу», из-за чего не было быстроты при переходе от обороны к атаке. "ITG" устраивало такое положение дел на поле и команде удавалось проводить позиционные атаки. В результате одной из них коллектив сумел отличиться в третий раз. Дальнейшее развитие событий было предсказуемо – "Arber" осознал, что его тактика не сработала, поэтому отошел от стратегии игры на контратаках и старался перехватить инициативу. Это принесло результат – после нескольких опасных моментов в штрафной "ITG" игрок лидирующей команды не смог обработать мяч и удружил партнерам, забив автогол – 3:2. Так или иначе, уже в ответной филигранно разыгранной атаке "ITG" вернул себе гандикап в два мяча. Завершающая пятиминутка выдалась наиболее жаркой – "Arber" отчаянно рвался к воротам соперника, но из-за ошибок при передачах не мог вскрыть оборону. В то же время "ITG" с особой бдительностью играл в защите и вплоть до конца поединка не позволил сопернику отличиться. Итоговый результат – 4:2.
Таким образом, "ITG" набирает три очка. В любом случае, команде не стоит забывать, что это только первый тур и расслабляться ни в коем случае нельзя. Что касается "Arber", то здесь аналогичная ситуация – поражение в первом туре нельзя считать судьбоносным. Необходимо сделать правильные выводы и с ответственностью подойти к следующему матчу.
"WindRose" – "СК ПРОВІДНА"
Первая 14-минутка ознаменовалось достаточно умеренным темпом игры. Обе команды старались не форсировать события. Инициативой владел "WindRose" – коллективу удавалось совершать прорывы как через фланги, так и через центр, а также атаковать позиционно. Что касается "СК ПРОВІДНА", то команда достаточно низко оборонялась и действовала преимущественно за счет контратакующих выпадов. В середине тайма изменений в игре не произошло – "WindRose" неспешно атаковал, в то время как «страховщики» не могли грамотно распорядиться мячом в самый ответственный момент атаки. Под занавес первой половины поединка игра отчасти раскрылась – "СК ПРОВІДНА" имела несколько опасных моментов у ворот соперника, однако футболисты не сумели должным образом приложиться к мячу. "WindRose" так же имел шансы на то, чтобы распечатать ворота соперника, но вратарь «страховщиков» демонстрировал надежную игру и парировал сложнейшие удары. Поэтому сухая ничья стала закономерным окончанием первого тайма.
Во второй половине игры рисунок игры кардинально изменился – в отличие от первого тайма, "СК ПРОВІДНА" начала действовать агрессивно и, соответственно, на поле стало больше контактной борьбы. "WindRose" старался атаковать за счет индивидуальных действий своих быстроногих игроков, которые с большим усердием стремились раскачать защитные ряды соперника. Так или иначе, команды действовали очень бдительно в обороне и блокировали удары друг друга. В середине тайма игра продолжила развиваться все по тому же сценарию – обе команды шли вперед большими силами, но сделать акцентированный удар им не удавалось. Поэтому даже в эндшпиле поединка, когда, казалось, одна из команд должна была воспользоваться физической усталостью другой, никто не смог забить мяч, и поединок закончился нулевой ничьей.
Если резюмировать все то, что происходило в матче, то мы увидели неуступчивую борьбу двух равных по силе команд. Конечно, такой результат играет на руку «GRIFFIN-2», который единолично обосновался на первом месте в таблице, однако ситуация за следующие несколько туров может кардинально измениться.
