12 тур. Лига D. Бизнес Лига 15-16
- Подробности
- Опубликовано: 09.02.2016 08:50
Обзор матчей дванадцатого тура Лига D.
Седьмой тур стал для команд последним в рамках группового этапа. Для тех, кто хотел забронировать за собой место в верхней части турнирной таблицы, он во многом был и решающим.
В группе О закономерные победы одержали "Нафтогаз України" и "ПрофремБуд" и вышли из группы с первого и второго места соответственно. За ними расположились ФК "Дарница", которая выиграла решающий матч за попадание в четверку, и "Український дім декору", едва сохранивший за собой четвертое место. В нижней части турнирной таблицы лидировал ФК "ЗСУ" – команда сыграла вничью с соседом по таблице "VIVO", но была очень близка, чтобы побороться за высокие места. Внизу расположились "СК ПРОВІДНА" и "FELIX Energy", которые в силу разных обстоятельств не смогли навязать борьбу конкурентам в таблице.
Для команды группы Р данный этап завершился куда более драматично. Если первые три места закономерно заняли «Сервус», "BigBoard" и «УАПГ», то за четвертую строчку до последнего велась напряженная борьба между «Апогеем» и «Адреналином». Но последний матч предрешил все и именно «Адреналин» сумел замкнуть верхнюю часть турнирной таблицы. Внизу расположились те команды, которые по ходу чемпионата играли на достаточно высоком уровне, но под конец турнирной гонки не справились с давлением.
Теперь командам предстояла стадия плей-офф, а именно – четвертьфиналы.
Big Board – ФК «Дарница»
Новая стадия соревнований, как правило, становится проверкой для коллективов на их психологическую стойкость. Не исключением стала и отчетная пара команд – как для «рекламщиков», так и для их соперника важно было приложить максимум стараний и показать себя настоящим бойцом. Что же касается вероятного исхода встречи, то предсказать его было достаточно сложно ввиду нового этапа чемпионата. Но, в любом случае, зрителей ждала бескомпромиссная борьба.
На первых минутах игру целиком и полностью контролировал "BigBoard". Команда играла так, словно перед этим матчем она тщательно изучала тактику соперника, поскольку ФК "Дарница" не могла создать даже малейшей угрозы. Стартовый натиск «рекламщиков» оправдал себя и уже в дебютевстречи они повели в счете. После забитого гола лидирующая команда продолжала играть первым номером, перекрывая все попытки соперника прорваться к воротам. Команда очень слаженно действовала в обороне и, что главное, цепко играла против «столбов» ФК "Дарница", которые ввиду плотной игры со стороны опекуна, не могли развить атаку. Однако к середине тайма проигрывающая команда выровняла игру. Коллектив прибегнул к прессингу и получил желаемое пространство для развития атак. Игроки предпочитали прорываться через центр и отдавать передачу набегающему с фланга партнеру. Таким образом, в середине тайма на протяжении нескольких минут у ворот "BigBoard" был настоящий «пожар», но вскоре его удалось ликвидировать за счет насыщения центрального круга, куда больше не могли прорваться вингеры соперника. К тому же, инициатива снова перешла к «рекламщикам», но из-за интенсивной игры футболисты отчасти устали и поэтому с меньшей скоростью развивали свои атаки. Тем не менее, на последней минуте тайма "BigBoard" дважды опасно бил по воротам, но вратарь соперника парировал эти удары – 1:0.
Во второй 14-минутке сценарий игры был абсолютно противоположен первому тайму. ФК "Дарница" действовала очень активно. Главным преимуществом команды был быстрый переход от обороны к атаке, благодаря чему коллективу удавалось иметь численное преимущество. Что же касается «рекламщиков», то команда играла от обороны и не рисковала, выбивая мяч за лицевую линию в опасных ситуациях. Ближе к середине тайма ФК "Дарница" сбавила обороты, за счет чего "BigBoard" начал играть в свойственный себе футбол. Быстроногие футболисты прорывались по флангам и делали тонкие передачи в штрафную площадку. Коллектив демонстрировал высочайший уровень взаимодействия, результатом чего стал второй гол. Пропустив мяч, ФК "Дарница" устремилась в атаку и заставила соперника нервничать. В конечном итоге, команде все же удалось усилиями Алексея Чупрына отыграть один мяч. Но, пытаясь вернуть паритет, коллектив потерял концентрацию в защите и пропустил третий мяч – 3:1. Последние минуты матча стали самыми жаркими – ФК "Дарница" заработала и реализовала пенальти и была в шаге от того, чтобы довести поединок до ничейного исхода. Но «рекламщикам» удалось сдержать натиск и победить – 3:2.
Встреча вышла достаточно зрелищной и боевой. Теперь в ответном матче "BigBoard" придется закреплять достигнутый результат, а ФК "Дарница" исправлять свое положение.
Сервус – Український дім декору
Обе команды в этом чемпионате показали значительный прогресс. Как «Сервус», так и "Український дім декору" с каждым туром демонстрировали совершенствования в своей игре, благодаря чему коллективы закончили групповую стадию в первой четверке. К матчу на четвертьфинальной стадии каждый наверняка подходил с огромной мотивацией, и в большей степени было необходимо правильно настроиться психологически, чтобы достичь желаемого результата.
В первом тайме коллективы старались играть осторожно, понимая, что в матчах с такой степенью ответственности одна ошибка может очень дорого стоить. «Сервус» развивал свои атаки за счет забросов на «столба», который, принимая мяч, старался сразу же бить по воротам. "Український дім декору" играл в похожей манере, но старался больше комбинировать. Ближе к середине 14-минутки коллективы повысили темп атак, и футбол на площадке преобразился. Игра стала более интенсивной, главной чертой которой было своевременное принятие правильного решения. Обе команды не уступали друг другу в этом компоненте, поэтому даже когда "Український дім декору" отличился первым, «строители» сразу же в ответной атаке сумел вернуть равенство. Команды продолжали играть в скоростной футбол, даже несмотря на неравное количество запасных игроков. В первую очередь, это касалось "Український дім декору", у которого было всего 8 человек в составе. Тем не менее, команда играла достаточно слаженно и выглядела свежее, чем соперник, что говорило о высокой физической готовности футболистов. Именно поэтому, невзирая на штурм в заключительные минуты тайма со стороны «Сервуса», «дизайнерам» удалось сохранить свои ворота в неприкосновенности – 1:1.
Во второй 14-минутке происходящее на поле было копией первого тайма. Все также обе команды играли на одном уровне. Небольших изменений претерпела тактика «дизайнеров» - коллектив начал больше действовать за счет постоянных перестроений передней линии, чтобы дезориентировать оборону, но соперник внимательно играл и не допускал образований свободных зон в тылу. Такое положение дел на площадке вынудило «Сервус» искать новые способы, чтобы вскрыть насыщенную оборону соперника. Команда начала больше действовать через правый фланг и, как оказалось, нашла слабое место «дизайнеров», которые не поспевали за быстроногими визави. Именно за счет игры в таком ключе «Сервусу» удалось не только расшатать защиту "Український дім декору", но и нервы противника – коллектив потерял концентрацию и когда во время одной из атак «строителей» угроза была почти ликвидирована, команда допустила ряд простых ошибок и пропустила. После забитого мяча лидирующая команда полностью сосредоточилась на том, чтобы не допустить оппонента к своим воротам. Поэтому коллектив включил прессинг, в результате которого «дизайнеры» так и не смогли создать осмысленной атаки до завершения матча – 2:1.
«Сервус» одерживает минимальную победу во многом благодаря умению перестраиваться в зависимости от манеры игры соперника. "Український дім декору", хотя и потерпел поражение, но проявил высокий уровень мотивации и наверняка приложит все усилия, чтобы уже в следующем матче переиграть соперника.
ФК "ЗСУ" – "Динамо" Отрадный
Несмотря на то, что коллективы не смогли попасть в квартет сильнейших в своей группе, с точки зрения игры они проявили достаточно высокий уровень взаимодействия и слаженности. Манера игры, которую выберут команды в этом матче, была в некотором роде читаема – «динамовцы» наверняка предпочтут традиционную для себя игру строго от обороны, в то время как «военные» будут проводить размашистые атаки преимущественно через фланги. Вопрос был только в том, какой из коллективов сможет воплотить выбранную стратегию в победу.
В самом начале первого тайма оба коллектива играли осторожно. Если «динамовцам» такой футбол был свойственным, то ФК "ЗСУ", видимо, специально не стремился форсировать события, стараясь заставить соперника изменить стратегию на матч. Но, как бы то ни было, "Динамо" Отрадный был непоколебим и лишь единожды вырвался в опасную контратаку, которая закончилась нарушением правил в чужой штрафной. Валентин Бокач подошел к «точке» и блистательно реализовал 6-метровый. Пропустив гол, «военные», казалось, нисколько не смутились и продолжали играть умеренно. Но уже в середине тайма ФК "ЗСУ" приступил к плану «Б» и взвинтил темп. Коллектив стал напрягать соперника на флангах постоянными прорывами, которые заканчивались либо ударами из-за пределов штрафной, либо передачей на «столба». Тем не менее "Динамо" Отрадный играл слаженно и не позволял закончить атаку точным выстрелом – защитники вовремя блокировали удары. В таком ключе игра продолжалась вплоть до последних минут тайма. «Динамовцы» грамотно защищались и иногда наносили «уколы» контратаками. Казалось, именно они уйдут на перерыв в статусе лидера, но игрок ФК "ЗСУ" под занавес тайма нашел брешь в обороне соперника и одним точным ударом после суматохи в штрафной вернул паритет – 1:1.
В дебюте второго тайма страсти на поле накалились. ФК "ЗСУ" начал активно прессинговать. «Динамовцы» заметно нервничали и, казалось, вот-вот пропустят гол. В итоге так и произошло – игроки потеряли концентрацию в самый ответственный момент и сфолили в опасной близости от ворот. Разыграв штрафной, ФК "ЗСУ" повел в счете. Забив, «военные» успокоили игру и, видимо, берегли силы на концовку поединка, в которой зачастую команда пропускала. Что же касается "Динамо" Отрадный, то стремясь наверстать упущенное, команда стала больше комбинировать, чтобы запутать соперника и в подходящий момент отдать проникающую передачу. В середине тайма, когда выбранная тактика не принесла «динамовцам» желаемого результата, они поджали соперника, что было им не свойственно. Футболисты команды выглядели достаточно свежими, чтобы с каждой минутой усиливать давление на чужие ворота. Под занавес матча "Динамо" Отрадный все так же активно действовал в атаке и прессинговал соперника. Но в одном из таких эпизодов, один из футболистов ФК "ЗСУ" не стал преодолевать натиск, а сделал выверенную передачу на «столба», которая закончилась не только результативным ударом по воротам, но и психологическим ударом для «динамовцев», отыграться которым было уже не под силу – 3:1.
Даже несмотря на неутешительный результат, "Динамо" Отрадный имел все шансы на победу. Касательно ФК "ЗСУ", то команда продемонстрировала настоящую дисциплинированность, которая помогла ей добиться позитивного исхода в противостоянии.
