5 тур. Лига D. Бизнес Лига 15-16

• E-mail

Подробности

Опубликовано: 11.12.2015 08:50

Обзор матчей пятого тура Лига D.

В лиге «D» прошел первый тур, по результатам которого команды разделились на соответствующие места в турнирной таблице.

В группе О «Нафтогаз України» стартовал с уверенной победы над ФК «Дарница» 5:2. С аналогичным результатом «ПрофремБуд» одержал победу над «FELIXEnergy». ФК «ЗСУ» разошлись мировой с «Український дім декору», а «VIVO» упустил победу над «СК ПРОВІДНА». Таким образом, «Нафтогаз України»и «ПрофремБуд» заняли первые строчки в турнирной таблице, на которых и стремились закрепиться.

В группе P «УАПГ» прогнозируемо обыграл «Динамо» Отрадный, а «Відродження»крупно разгромило «Апогей». В матче между «Адреналин» и «Datastream» команды сильнейшего не определили, а в еще одном поединке «Сервус» всухую обыграл «BigBoard» - 5:0.

Как видим, не все так однозначно в этом дивизионе, как казалось с самого начала.

Український дім декору – ФК Дарница

Обе команды перед отчетным противостоянием не побеждали. И если «Український дім декору» дважды кряду на последней минуте свел свои встречи к ничейному результату, то ФК «Дарница» пока не может прервать свою серию неудач. Впрочем, именно этот матч мог помочь команде оправиться от поражений – ее соперник был равный, поэтому главное было выбрать правильную тактическую модель на эту встречу и воплотить задуманное в голы.

С первых минут ФК «Дарница» начала выстраивать позиционные атаки. Команда благодаря активным перемещением по площадке и точечным передачам в глубину находила брешь в обороне соперника. Коллектив пытался запутать защитников диагональным перемещением игроков с фланга на фланг. Чтобы избежать путаницы в оборонительных действиях «Український дім декору»старался использовать зональную опеку, что команда делала с большим успехом. А атаковали «дизайнеры» при помощи забросов на «столба» команды, но тот только разводил руками, поскольку передачи верхом не были точными.

Ближе к середине тайма у ворот обеих команд начали возникать моменты. Более опасно выглядела игра «Український дім декору» - команда с переменным успехом находила свободное пространство для удара. Игроки быстро принимали решение при передачах и индивидуально обыгрывали своих визави. Именно все эти составляющие помогли команде открыть счет.

Коллектив продолжал действовать уверенно, но слегка сбавил темп. В тоже время ФК «Дарница» даже после пропущенного гола не стала изменять своей тактике, разве что делала меньше обостряющих передач, дабы они не были перехвачены защитниками, но и сама пыталась заставить соперника ошибиться. И, как оказалось, игра в таком ключе дала результат – спустя три минуты после пропущенного гола ФК «Дарница» воспользовалась неточным пасом вратаря соперника и реализовала выход один на один. А уже в концовке первого тайма и вовсе вышла вперед благодаря молниеносной контратаке, чем подвела черту под первой половиной игры – 2:1.

В дебюте второго тайма ФК «Дарница» снова отличилась быстрым голом за счет позиционной ошибки соперника. Этот гол был очень важен, ведь теперь имеющийся перевес в два мяча несомненно прибавил уверенности. Команда решила всецело настроиться на удержание счета, поэтому стала с особой ответственностью играть в обороне. «Український дім декору»в свою очередь старался больше контролировать мяч, но делал это на своей половине, что не вносило в игру команды абсолютно никакой остроты.

К середине второй 14-минутки «Український дім декору», казалось, переосмыслил игру и включил прессинг. Понятное дело, что команда рисковала провалиться в обороне и получить контратаку от ФК «Дарница». Однако этот риск был все же оправдан, поскольку именно в тот момент, когда ФК «Дарница» хотела развить контратаку, «дизайнеры» перехватили мяч и в три передачи отправили мяч в сетку ворот оппонента.

Дальнейший отрезок матча вплоть до его концовки проходил под диктовку ФК «Дарница». Команда понимала, что не может позволить своему сопернику свободно чувствовать даже на своей половине площадки, поэтому игроки передней линии коллектива активно прессинговали своих визави, чем вынуждали их быстро освобождаться от мяча. Отчаянные попытки «Український дім декору» свести матч к ничейному результату так ни к чему и не привели – 3:2.

ФК «Дарница», наконец, прерывает серию поражений, добывает важнейшие три очка и покидает нижнюю часть турнирной таблицы. «Український дім декору» пока только пытается нащупать свою игру, но стоит похвалить команду за самоотверженность и пожелать сделать правильные выводы из этого матча.

ФК « ЗСУ» – СК ПРОВІДНА

В день матча между этими командами отмечался праздник всех военных - День Вооруженных сил Украины. Такая дата однозначно должна была вдохновить одноименную команду на то, чтобы достичь положительного результата. «СК ПРОВІДНА»оставалось только сопротивляться наступательным порывам соперника.

ФК «ЗСУ» начал матч осторожно. Команда не шла на авантюру и не отдавала острые передачи, которые могли быть перехвачены соперником, а старалась найти момент для паса на фланг, куда забегали скоростные игроки команды. Что же касается «СК ПРОВІДНА», то впереди у команды было два высокорослых игрока, на которых и шли передачи верхом. Но находясь под плотной опекой, они не имели возможности не только обработать, но и принять мяч.

К середине тайма «СК ПРОВІДНА» провела несколько перестроений и отошла от тактики забросов на «столба». Игроки передней линии начали уводить за собой опекунов, чтобы на пути из центра к штрафной появлялась свободная зона, куда врывался атакующий футболист. Стоит отметить, что выбранная тактика сработала – ФК «ЗСУ» не мог правильно расположиться позиционно, и ввиду этого команде было тяжело отвести игру от своих ворот.

В концовке поединка ФК «ЗСУ» был очень близок к тому, чтобы пропустить гол, но голкипер часто выручал свою команду. «СК ПРОВІДНА»подключала к своим действиям вратаря, что создавало численный перевес команды при атаке. Но сирена на перерыв сигнализировала, что победителя команды будут определять во втором тайме.

В самом дебюте второго тайма ФК «ЗСУ» забила гол. Воспользовавшись предоставленным стандартом вблизи штрафной, «военные» распечатали чужие ворота – 1:0.

Проблема «СК ПРОВДНА» заключалась в том, что игроки команды постоянно принимали мяч спиной к воротам и не были настолько мобильны, чтобы сразу развернуться и найти момент для передачи. Однако в арсенале команды по-прежнему присутствовали контратаки, за которыми не поспевали игроки соперника. Кроме того, коллектив старался нагнетать атмосферу у чужих ворот и за счет фланговых прорывов. Один из них закончился прострелом в штрафную площадку соперника, где первым на мяче оказался игрок «СК ПРОВІДНА» - 1:1.

После того, как время в матче пересекло экватор, у «СК ПРОВІДНА» проявились новые проблемы. Существенно увеличился процент брака при передачах. Из-за неточности игроки теряли больше времени, чтобы догнать мяч, в то же время соперник успевал закрывать свободные зоны.

В свою очередь ФК «ЗСУ» старался меньше времени тратить на позиционные атаки и быстро доставлял мяч до адресата, откуда тот грамотно сбрасывал его под удар партнерам. Выбранная манера игры помогла команде вновь выйти вперед немногим более пяти минут до окончания встречи. В оставшийся отрезок матча «СК ПРОВІДНА»обрушила шквал атак на ворота «военных». ФК« ЗСУ» сумел выстоять и сохранить счет в свою пользу – 2:1.