Обзор четвертого тура. Бизнес Лига 2015-2016
- Подробности
- Опубликовано: 01.12.2015 07:20
Обзор четвертого тура. Бизнес Лига 2015-2016
ИНТЭКС КОМ – GlobalMoney
Четвертый тур Лиги В свел команды, которые находились перед матчем в середине таблицы. Сказать по правде, данное противостояние выглядело очень перспективным в плане борьбы и интриги. В случае победы обе команды смогли б войти в пятерку лучших команд дивизиона – неплохая мотивация, не так ли?
В первые минуты матча «ИНТЭКС КОМ» пытался высоко встречать оппонента и не давать тому создать свои атаки. И поначалу у команды это хорошо получалось. Благодаря своему напору «ИНТЭКС КОМ» имел несколько хороших возможностей, чтобы отличиться. Однако, «GlobalMoney», акклиматизировавшись на площадке, стал с легкостью выходить из под прессинга. Помогали команде в этом быстрые и короткие пасы. «ИНТЭКС КОМ» не уловил момент, когда «GlobalMoney» начал регулярно выходить из-под натиска, и поплатился за это. Уже в первой «пятиминутке» встречи счет был открыт – ликовал «GlobalMoney». Гол только укрепил ранее полученное преимущество номинальных гостей. До финального отрезка тайма команда регулярно угрожала воротам соперника и только везение и удачная игра вратаря спасала «ИНТЭКС КОМ». Под конец тайма «GlobalMoney» забил еще раз. На последних минутах первой половины встречи «ИНТЭКС КОМ» благодаря молниеносным комбинациям создал ряд неплохих возможностей для взятия ворот, но, похоже, в первом тайме лимит на голы был исчерпан.
Начало второго тайма четко разделило роли команд. Уже «ИНТЭКС КОМ» играл первым номером, тогда как «GlobalMoney» действовал строго на контратаке. Как те, так и другие работали с мячом преимущественно низом, делая акцент на короткие пасы. И стоит отметить, у обеих команд были великолепные шансы забить.
Эти поочередные вспышки то у одних ворот, то у других продолжали появляться вплоть до последних минут матча. За три минуты до конца встречи «ИНТЭКС КОМ» удалось отквитать один мяч. А произошедшее в последующие три минуты сложно описать словами. Сократив счет, «ИНТЭКС КОМ», с интервалом между голами в одну минуту сумел трижды менять цифры на табло. Очевидно, что «GlobalMoney» просто посыпался, но что послужило причиной этому сказать трудно. Опыт команды должен был сыграть ей на руку, но все вышло наоборот.
Заслуженно ли победил «ИНТЭКС КОМ»? Скорее да, чем нет. Команда уровня «GlobalMoney» не имеет права позволять себе так играть в концовке поединка. «ИНТЭКС КОМ» же грамотно воспользовался слабостью соперника, сумев вовремя надавить на ее болевые точки. Этот матч еще раз доказал, что бороться надо до последней секунды.
Эта победа позволила «ИНТЭКС КОМ» примкнуть к когорте лидеров. В свою очередь «GlobalMoney» пока так и остается в середине таблицы. Команде нужно наладить многолетнюю проблему с игровой дисциплиной
WindRose – Market master
«WindRose» – один из лидеров Лиги В. Учитывая матчи конкурентов, к своему поединку клуб подходил на пятом месте. Однако в случае победы коллектив поднялся бы на вторую строчку – именно к этому, вероятнее всего, «летчики» и стремились. У «Marketmaster» положение было более сложное. После трех туров команда находилась внизу турнирной таблицы с одним очком в активе. Теперь же стояла задача показать свое стремление к победе.
Команды начали поединок с одинаковой установкой. «Marketmaster» спокойно перекатывал мяч на своей половине поля, а потом резко отдавал разрезающий пас верхом или низом, в зависимости от того, как требовала ситуация. «WindRose» играл примерно в том же стиле, но с одним отличием – «летчики» действовали более эффективно. Это сразу отразилось на счете. Еще до середины матча «WindRose» удалось забить дважды.
К экватору поединка «летчики» успокоились и отдали бразды правления игрой оппонентам. Однако «Marketmaster», как ни старался, не мог воспользоваться предоставленной ему возможностью. У команды никак не получалось перейти середину поля. Из-за этого «Marketmaster» часто терял мяч в центре поля. «Летчики» охотно пользовались ошибками. Каждый раз команда подбиралась к воротам с опасными контратаками, которые регулярно заканчивались пожаром в штрафной «Marketmaster». В итоге один из таких выпадов и закончился третьим голом «WindRose».
До конца тайма «Marketmaster» находился буквально под бомбардировкой «летчиков». Однако команда сумела справиться с невероятным натиском, но и смогла отыграть один гол на последней минуте, подготовив благоприятную почву для камбэка на вторую половину встречи.
Во втором тайме «WindRose» противостоял уже другому «Marketmaster» – более резкому, динамичному и нацеленному на ворота. Было видно, что «Marketmaster» уверен в своих силах и верит, что сможет вытянуть этот матч. Однако в игру вступила фортуна. Эта капризная госпожа лишь усмехнулась в ответ на старания «Marketmaster» и повернулась к «летчикам». Именно благодаря везению «WindRose» довел счет до разгромного.
«Marketmaster» не опускал руки и бежал вперед. Его быстрые комбинации из раза в раз заставляли содрогаться защиту оппонентов. «WindRose» же и не думал садиться в защиту. Зрители могли наблюдать качели – атаки шли то в одну, то в другую сторону.
К середине тайма «летчики» забили еще два гола. Тут уже речь о везении не шла – комбинации были слишком выверенными, чтобы не заканчиваться взятием ворот. Несмотря на откровенно безвыходную ситуацию «Marketmaster» не сдавался и продолжал бороться. Нельзя сказать, что команда создала много остроты у ворот соперника, однако, один момент все же смогла реализовать.
Концовка матча не отличилась какой-то зрелищностью. «WindRose» успокоился, осознав, что дело сделано. «Marketmaster» же атаковал, скорее по инерции, чем с определенной задумкой.
Благодаря уверенной победе «WindRose» продолжает свою погоню за лидерами. Впереди только «ДЕН», остальные команды остались позади. Что касается «Marketmaster», то команда показала характер в этой встрече. И пусть счет на табло не навевает позитивные мысли, можно утверждать, что коллектив сделал все, что было в его силах.
ITG – Магазин круизов
И вновь все сначала – ноль игр, ноль очков и необходимость доказывать свой класс. На этих выходных стартовали матчи Лиги С, которые порадовали зрителей не меньше, чем встречи предыдущего этапа. «ITG» подходил к поединку в качестве одной из команд, которая выиграла все в своей группе. Безусловно, это делало команду не только фаворитом матча, но и группы О. А «Магазин круизов», который прошел дальше, имея лишь на одно очко больше, чем у ближайшего преследователя. Не будем умалять заслуг команды – в Лиге С она заслуженно, но факт остается фактом – коллектив будет вынужден доказывать свою профпригодность в каждом отдельно взятом матче.
Как бы продолжая эту мысль, «Магазин круизов» сразу и забил. Случилось это спонтанно, неожиданно, но ноль на табло сменился палочкой. «ITG» опешил от такого спурта, но так же быстро и смог прийти в себя. Мгновение – и гол, статус-кво было восстановлено. Этот стартовый всплеск быстро спал, и игра плавно перешла к меланхоличной борьбе тактик. «ITG» решил, что так опрометчиво действовать нельзя и взял мяч под свой контроль. Подходя к окрестностям штрафной, игроки команды моментально разряжали свои пушки и выстреливали по воротам соперника. «Есть зона – покатил, пробил» - перед игрой наставлял своих подопечных опытный тренер «ITG» Олег Шуст, и коллектив исполнял это указание исправно. В свою очередь «Магазин круизов» только отходил от стартовой взрывной пятиминутки. Большую часть времени команда отсиживалась в обороне и иногда отправляла одного-двух игроков на вылазку к чужой штрафной, однако, ни к чему толковому это не приводило. К приближению экватора тайма ударов со стороны «ITG» становилось все больше, и вратарю «Магазина круизов» приходилось изрядно трудиться, отражая эти мощные выстрелы. Но в одном из моментов дрогнул и он, дав сфере залететь в сетку ворот. «ITG» должен был быть доволен: пропустив на первой минуте, команда смогла быстро отыграться и уже к середине тайма вести в счете.
В разгар первой половины встречи игра стала очень контактной и силовой. Однако, стоит отметить – фолов было минимум. Такой «британский» футбол вынудил коллективы перестроиться. Теперь как «ITG», так и «Магазин круизов» чаще атаковали дальними забросами. И даже в такой ситуации «ITG» выглядел предпочтительнее, и все оставшееся время тайма контролировал ход игры. Под конец первой 14-минутки команда была за это вознаграждена – третий гол в свои ворота «Магазин круизов» оформил самостоятельно. Подарок, никаких сомнений, но «ITG» этого заслуживал, как никто другой.
Второй тайм стал не таким зрелищным и щедрым на интригу, как первый. Что тут говорить – «Магазин круизов» откровенно провалил вторую половину игры, пропустив 6 мячей. Причины для того, конечно же, были. Во-первых, стоило только посмотреть на скамейки запасных, как большинство вопросов сразу отпадало. Если в резерве у «Магазина круизов» было всего лишь 5 игроков, то «ITG» обладал полноценным вторым составом, который можно было еще ротировать. Проигрывающая команда откровенно устала во втором тайме, причем не только физически, но и морально. «ITG» же было все нипочем: на смену утомленным исполнителям выходили новые с горящими глазами и желанием забить. Во-вторых, «Магазин круизов» все же уступал в классе своим соперникам. Нет, пропасти между мастерством тех и других не было, но «ITG» по всем параметрам превосходил оппонента.
Несмотря на то что «ITG» был сильнее соперника и победил заслуженно, такой разгромный счет, прежде всего, заслуга тренерского состава, который смог обеспечить приличную глубину состава на игру. «Магазину круизов» нет смысла расстраиваться – второй этап только начался и впереди будет еще много возможностей показать весь свой потенциал. Но как уже говорилось выше, «ITG» является фаворитом дивизиона и этим матчем он только укрепил данный прогноз.
SOLDI TRANS - Гермес
Начинать что-то всегда сложно, особенно стартовать заново, на новом этапе соревнований. Первый тур в Группе Р свел «SOLDI TRANS» и «Гермес». «Логисты» уверенно выступали в предварительном раунде и заняли первое место у себя в группе, в то время как их сопернику пришлось попотеть в своем квартете за желаемую вторую строчку, которая в итоге и была завоевана.
Не успел «Гермес» войти в игру, как «SOLDI TRANS» сразу же, без особых церемоний, забил гол. Это взятие ворот стало холодным душем для номинальных гостей. Взбодрившись, «Гермес» собрался и устремился к воротам соперника. Один за другим выпады команды нагружали защитников «SOLDI TRANS». Преимущественно это были атаки низом, в которых «Гермес» пытался разыграть мяч до верного и закатить мяч в пустые ворота. «SOLDI TRANS» лишь изредка напоминал о себе дальними забросами, которые заканчивались ударами в молоко. В таком ключе игра проходила до середины тайма. На экваторе поединка «логисты» забили во второй раз – и тут вряд ли стоить упрекать защиту «Гермеса» – вся вина лежит на голкипере. «Гермесу» ничего не оставалось делать, как бежать вперед. И команда это исправно делала. Да, пропустила два гола, да проигрывала, но игроки атаковали несмотря ни на что. Штурм у ворот «SOLDI TRANS» вылился в несколько хороших моментов, однако «Гермес» не смог отличиться. А потом, снова ошибка кипера, и тому пришлось вынимать мяч из сетки ворот в третий раз. Неизвестно, что в тот день случилось с вратарем «Гермеса»: возможно, не настроился на поединок, а может быть, и вовсе встал не с той ноги – и такое бывает. Тем не менее, попытки «Гермеса» отыграться в первом тайме не прошли даром – команда все же смогла отквитать один мяч. Впереди была вторая половина игры.
Несмотря на то, что в течение первых минут решающего тайма «SOLDI TRANS» выглядел предпочтительнее, «Гермесу» удалось сократить отставание до минимума. Этот гол окрылил коллектив, и игроки с еще большим рвением принялись штурмовать ворота соперника. «Гермес» выдавал действительно великолепные комбинации – думалось, что вот-вот и команда забьет. Однако, это история не про идущего, который осилил дорогу, а скорее рассказ о том, что главное в футболе - эффективность. Под конец поединка «SOLDI TRANS» в очередной раз не заметил защиты соперника и отправил мяч в сетку ворот. Этот гол похоронил все надежды «Гермеса» на позитивный исход матча. Ответное взятие ворот гостями, которое они организовали на следующей минуте, больше напоминало предсмертный вздох умирающего, нежели заявку на продолжение борьбы. Правда, вздох оказался красивее некуда – «Гермес» напоследок соорудил просто умопомрачительную комбинацию.
Это лишь первый тур и бросаться откровенными прогнозами вероятного чемпионства одной команды и провала другой никто не собирается. В конкретном поединке «SOLDI TRANS» сумел эффективнее реализовать свои моменты, что и позволило команде победить. В целом же, на поле сошлись два равных коллектива, которые боролись до последнего. Следующие матчи расставят все на свои места, а пока можно только насладиться послевкусием этого великолепного противостояния.
ДЕН - СП АГРО
«ДЕН» пока что уверенно идет в лидерах. Для коллектива главное – не потерять свой темп. В четвертом туре его соперником был «СП АГРО» - команда, которая не очень удачно стартовала и имела веские намерения добиться положительного результата. Очевидно, что «СП АГРО» не очень комфортно находиться на предпоследнем месте в таблице, поэтому коллектив должен набирать очки в любых матчах – даже с такими «монстрами» как «ДЕН».
«ДЕН» не стал откладывать свою задачу на потом и сразу взялся за дело. Уже на первых минутах встречи команда дважды вскрыла оборону соперника, наглядно обозначив свое стремление к победе. Такое начало деморализовало «СП АГРО» и команда долго не могла прийти в себя. В свою очередь «ДЕН» чувствовал себя настоящим хозяином поля – игроки свободно располагались и контролировали мяч в центре площадки, выжидая удобный момент, чтоб провести разительный выпад. Такая тактика преобладала в арсенале команды – коллектив редко использовал что-то кроме коротких передач с быстрым розыгрышем мяча. Весь первый тайм прошел под аккомпанемент «ДЕН». Было видно, что забить для коллектива - дело времени, и это время пришло аккурат на последней минуте. Двумя точными ударами команда по сути еще до перерыва похоронила надежды «СП АГРО» на положительный исход встречи.
Начало второго тайма стало полной копией первого. «ДЕН» по-прежнему владел инициативой и смог забить быстрый гол. Но и «СП АГРО» можно похвалить – в первую очередь за стремление к победе. Несмотря на большой разрыв в счете, коллектив выпустил дополнительного игрока, объявив, таким образом, о том, что будет бороться до последнего. Но на этом позитив для «СП АГРО» закончился. Еще один игрок в поле ничем так и не помог. Спустя некоторое время «ДЕН» лишился футболиста – теперь команде противостояло шесть полевых игроков против четырех. А все потому что лучший бомбардир команды Вадим Костяной не смог сдержать своих эмоций и получил красную карточку. Непонятно, чем обусловлено такое поведения голеадора «ДЕН»: матч не отличался напряженностью, да и комфортный счет должен был наоборот держать игрока в спокойствии. «СП АГРО» получил превосходный шанс отличиться, но и в этом случае не смог реализовать свои моменты.
До конца матча игра проходила под уже всем известным сценарием. «ДЕН» доминировал и смог забить еще четырежды. Что касается их соперника, то как бы ни хотелось найти позитив в игре «СП АГРО», команде не удалось показать осмысленной игры. Однако винить коллектив не стоит, ведь он противостоял очень сильному сопернику.
У «СП АГРО» есть еще время все исправить – главное сделать правильные выводы. Что касается «ДЕН», то это уже четвертый подряд победный матч для команды. Коллектив не видит никого на своем пути и мчится к очередному трофею. Учитывая поражение «Легія Київ», «ДЕН» стал единоличным лидером группы, обеспечив себе при этом приличный гандикап в преддверии матчей с прямыми конкурентами.
Arber – GRIFFIN-2
На предыдущем этапе чемпионата «GRIFFIN-2» показал себя как команда, исповедующая не очень атакующий стиль игры. В трех матчах коллективу удалось забить всего девять мячей – второй показатель с конца среди лидеров групп. Да, это отчасти можно объяснить тем, что «GRIFFIN-2» противостояли сильные оппоненты, но проблемы с атакой у команды все же присутствовали. К слову, «Arber» подходил к противостоянию с теми же трудностями. Учитывая такие показатели, можно было ожидать от команд скучного и «сухого» матча. Однако, забегая вперед, можно смело утверждать, что в отчетном поединке команды доказали обратное.
«GRIFFIN-2» забил свой первый гол на стартовой минуте матча. И, вообще, весь первый тайм коллектив провел выше всяческих похвал. На протяжении всех 14 минут команда держала своего соперника, что называется, в ежовых рукавицах. Комбинации, созданные в грамотно выстроенных атаках, заставляли оппонента паниковать в своей штрафной. Долгие и монотонные перепасовки в центре поля, с последующими проникающими резкими взрывами постоянно доставляли много хлопот обороне соперника. Создать что-нибудь в ответ у «Arber» мало что получалось. Два опасных удара и одна более-менее острая контратака – это все, чем могла похвастаться команда в первом тайме. Несмотря на внушительное преимущество, «GRIFFIN-2» не смог больше забить в первой половине встречи и ушел на перерыв с минимальным перевесом 1:0.
Начало второго тайма снова ознаменовалось быстрым голом «GRIFFIN-2». Неизвестно - случайность это или особая тренерская наработка, но, как и в начале встречи, еще в зародыше второй 14-минутки команда снова отличилась, обеспечив себе комфортное преимущество на оставшееся время поединка. «GRIFFIN-2» продолжал держать матч под своим контролем. «Arber» же никак не мог выйти из-под натиска. Правда, к середине второй половины встречи у команды начало появляться больше возможностей забить. Нет, речь не идет о стопроцентных моментах, но было видно, что «GRIFFIN-2» стал позволять сопернику больше.
Под конец поединка «GRIFFIN-2» в некоторых эпизодах и вовсе выглядел расхлябанным настолько, что, по сути, подарил сопернику гол. Но потеря концентрации в обороне никак не повлияла на атакующий потенциал команды. Разительные комбинации «GRIFFIN-2» никуда не делись, и до финальной сирены коллектив успел забить еще дважды. «Arber» также смог отличиться до конца матча, проведя чуть ли не первую содержательную атаку за 28 минут игры.
Стоит отметить нападающего «GRIFFIN-2» Александра Триноса. Нельзя сказать, что он на собственных плечах вытащил свою команду, но не стоит отрицать - игрок был ключевым винтиком в механизме коллектива.
«GRIFFIN-2» откровенно был сильнее. И нет, проблема команды в атаке еще полностью не решена, но видно, что делается все, чтобы устранить этот недочет. «Arber» же так и не смог найти свою игру в матче. Не беда – вся борьба в Лиге С еще впереди, и у команды еще будет достаточно возможностей проявить себя.
ФК Альтернатива - Artur music
Команды уже не впервые встречались в этом сезоне и прекрасно знали слабые и сильные стороны друг друга. Перед началом тура ФК «Альтернатива» занимала лидирующие позиции в группе, однако, непосредственно перед матчем опустилась в середину турнирной таблицы, так как прямые конкуренты – «ХИТ» и «GRIFFIN» - одержали победы в своих поединках. «Artur music» же прочно обосновался в нижнем части турнирной таблицы и никак не мог оттуда выбраться. Этот матч для команды был вполне реальным шансом добиться положительного результата.
ФК «Альтернатива» традиционно в дебюте встречи пустила в ход дальние забросы. «Музыканты» же пытались действовать через пас, но частые обрезки мешали команде создать что-то конкретное. В этот период команды больше входили в игру и присматривались друг к другу, поэтому реальных моментов было минимум.
К середине тайма ФК «Альтернатива» перешла на более комбинационный стиль игры, но и от излюбленной тактики тоже отказываться не спешила. «Катай мяч, шире будет» - подсказывал Виталий Шишов, и коллектив выполнял указание наставника, передавая мяч друг другу в зоне центрального круга. Именно в экваторе поединка ФК «Альтернатива» основательно обозначила свое преимущество – голов на тот момент еще не было, но несколько «пожаров» команда смогла разжечь у ворот «Artur music». «Музыканты» же только и успевали, что тушить пламя у своих владений. На достойный ответ у команды почти не хватало сил – коллектив был способен только провести блеклую контратаку, с завершающим ударом из-за пределов штрафной.
В концовке первой половины встречи можно было сделать вывод, что первая 14-минутка была за ФК «Альтернатива». Однако, наглядного подтверждению пока тому не было – на табло горели ноли. Но забить гол в раздевалку на последних секундах ФК «Альтернатива» все-таки сумела и с чувством выполненного долга ушла отдыхать.
На вторую 14-минутку ФК «Альтернатива» вышла с хорошим настроением. С началом второго тайма картина на площадке мало в чем изменилась. . ФК «Альтернатива» продолжала играть сильнее оппонента, используя в атаке свои излюбленные забросы. И спустя минуту команда стала чувствовать себя еще комфортнее благодаря второму забитому голу. В середине матча игра стала более напряженной, страсти с каждой секундой все накалялись. Никого не удивишь, сказав, что команды стали играть грубо – матч такого уровня не мог проходить без борьбы и, соответственно, без фолов. ФК «Альтернатива» не останавливалась на достигнутом и постоянно создавала атаку за атакой. Тренер команды ни на секунду не давал спуску коллективу, постоянно подгоняя своих подопечных прессинговать оппонента, повторяя «ближе, ближе!». В концовке встречи у «Artur music» стали регулярно появляться хорошие возможности в виде штрафных, один из которых и завершился голом. Пропустив мяч, ФК «Альтернатива» напряглась. Команда не могла понять за счет чего соперник отыграл один мяч. Следовательно, игроки стали давать волю своим эмоциям. В одном из эпизодов дело дошло даже до красной карточки. Оставшись в меньшинстве, команда подсела и стала позволять сопернику создавать опасность у своих ворот.
Матч плавно подходил к концу, ФК «Альтернатива» мысленно уже предвкушала свою победу. Однако на последней минуте случилось настоящее чудо. Конечно же для «Artur music». Выпущенный минутой ранее дополнительный полевой игрок оказался в нужное время в нужном месте и подставил ногу, принеся команде такой важный зачетный балл.
Альтернативе для победы не хватило всего ничего. С одной стороны, разочарование команды можно понять – коллектив весь матч играл лучше, но пропустил в самой концовке встречи. С другой стороны, ФК «Альтернатива» сама виновата в таком исходе поединка, ведь имела прекрасные шансы снять все вопросы о победителе еще в первом тайме, не говоря уже о втором. Но команда не реализовала свои моменты, а «Artur music» был в этом более успешен. Для ФК «Альтернатива» - это третий матч на турнире подряд без побед. Из-за такого результата команда оказалась в середине таблицы. Если ФК «Альтернатива» хочет продолжить борьбу за призовые места, команде пора начинать набирать очки – вне зависимости от того, кто против нее играет. В свою очередь, хочется отметить «Artur music». Такое «спасение» матча – прежде всего признак высокого класса коллектива. Однако, этот результат мало что изменил в турнирном положении команды. «Artur music» до сих пор идет в нижней части таблицы – коллективу нужно принять радикальные меры, чтобы как-то изменить сложившуюся ситуацию.
Рух за реформи – BESTia
Еще одну пару команд сложили в первом туре в лиге С «Рух за реформи» и «BESTia». На предыдущем этапе команды показали абсолютно разный футбол. Если «Рух за реформи» уверенно выиграл все матчи и вышел в следующий этап с первого места, то «BESTia» пришлось до конца бороться за путевку в Лигу С. Беря во внимание эти факты, можно было ожидать, что «рестораторы» потерпят разгромное поражение. Однако футбол – игра непредсказуемая, и отчетный матч доказал это.
В начале поединка выделить какой-то коллектив не представлялось возможным. У обеих коллективов было пару возможностей отличиться. «Рестораторы» пытались действовать первым номером, атакуя забросами в зону штрафной, в то время, как их оппоненты ставили себе цель поймать соперника на контратаке. За первые пять минут команды успели обменяться ударами в каркас ворот, что лишний раз доказывало о стремлении обоих коллективов к победе.
К середине тайма «Рух за реформи» перехватил инициативу у «BESTia». Как показало время – не зря. Сразу после такого шага команде удалось повести в счете. Счет на табло изменился, но не изменилась игра. Команды продолжали угрожать воротам друг друга, правда, делали это уже немного по-другому. Теперь в ход шли удары с дальней дистанции, однако, как у «Рух за реформи», так и у «BESTia» они не достигали цели.
Под конец тайма «рестораторы» осознали, что им надо отыгрываться и решили попробовать изменить подход к атакующим элементам своих атак. Выбор поклонников Джорджа Беста пал на быстрые комбинации. И по правде говоря, «BESTia» преуспела в этом компоненте. Именно такая тактика и позволила «рестораторам» восстановить статус-кво.
Последние минуты первой половины встречи прошли под шквалом обоюдоострых атак со стопроцентными возможностями. И в целом зрителям было не на что жаловаться: игра была очень динамичной и зрелищной. Вот только голов в первом тайме больше никто не забил. На перерыв команды ушли при ничейном счете.
Второй тайм начался с быстрого гола «Рух за реформи». Видимо, коллектив внимательно слушал своего тренера. Как «Рух за реформи», так и «BESTia» продолжали пользоваться методами, которые преобладали в арсенале коллективов в первой половине игры. Дальние удары, забросы через всю площадку – все это создавало опасность во владениях вратарей, но мяч упорно не пересекал линию ворот. В середине тайма «Рух за реформи» по своей же оплошности остался в меньшинстве. Логично, что «BESTia» после этого взвинтила темп – команда осознала, что ей выпал великолепный шанс забить. И да, «рестораторы» атаковали действительно чаще, и опасных моментов у ворот «Рух за реформи» было больше. Но воспользоваться таким превосходным шансом «BESTia» не смогла.
Команды играли одинаково хорошо, и всем хотелось выявить победителя в равном противостоянии. Весь последний отрезок матча команды наращивали давление, чтобы выплеснуть все, что накопилось на последней минуте встречи. И правда, завершающий отрезок поединка вышел по-хорошему безумным. «BESTia» смогла дожать соперника, и буквально внесла мяч в сетку ворот – 2:2. Однако «Рух за реформи» жаждал только победы. Неизвестно, как команда это сделала, но буквально на последних секундах встречи она сумела забить решающий мяч. Глубочайшие внутренние резервы, неимоверная вера в себя, невероятные волевые качества – этим голом «Рух за реформи» смог продемонстрировать все эти аспекты.
«BESTia» не удалось повторить подвиг недельной давности, где команда смогла вырвать ничью на последней минуте у «ПрофремБуд». Возможно, коллектив слишком рано поверил в то, что дело сделано. Однако, за такую концовку все же стоит больше хвалить «Рух за реформи», чем винить «рестораторов». Именно победитель заслуживает быть в центре всеобщего внимания и восхваления, ведь он совершил настоящий подвиг.
Люксоптика – Трансбуд
Третий тур Мастер Лиги ознаменовался дуэлью команд, которые находились в нижней части турнирной таблицы. До третьего тура «Трансбуд» расписывал только ничьи на турнире, в то время, как у «Люксоптики» в графе набранные значился ноль.
Поначалу встречи больше желания стать ближе к лидерам проявлял «Трансбуд». «Строители» с первых минут активно прессинговали соперника и не давали тому свободно владеть мячом. Такая тактика открывала много возможностей команде для наступления. Первую половину тайма «Трансбуд» атаковал очень разнообразно. Дальние забросы сменялись быстрыми комбинациями, а когда те приводили в тупик, в дело вступали удары с дальней дистанции. «Люксоптика» старательно пыталась отвечать, но их главное оружие – передачи через всю площадку – легко «перекусывались» соперником.
«Трансбуд» был вознагражден за свое стремление и находчивость в атаке. В середине 14-минутки команда смогла отличиться. Пропустив мяч, «Люксоптика» активизировалась и стала действовать более динамично. «Трансбуд» не был готов к такой резвости со стороны оппонента и стали сбиваться на тактические фолы. Впервые за игру у «Люксоптики» появились реальные шансы забить, но команда ими не воспользовалась. Через некоторое время «Трансбуд» отошел от такого напора со стороны «Люксоптики» и возобновил свои наступательные действия. Концовка тайма прошла под шквалом атак обоих коллективов, но счет на табло остался неизменным. Как «Трансбуд», так и «Люксоптика» не смогли создать действительно реальных шансов для взятия ворот и их атаки заканчивались неточными пасами или ударами. Было видно, что коллективам не хватает хладнокровия, чтобы реализовать имевшиеся возможности. Не зря Юрий Клиновский не переставал причитать: «Концовки нет!».
После перерыва «Трансбуд» продолжил искать пути к воротам соперника. В этом команде сильно помогал лидер атаки «строителей» Юрий Галюк. На позиции «столба», он хорошо цеплялся за мяч и выдавал партнерам превосходные передачи. Отчасти благодаря этому «строители» заиграли эффективнее на завершающей стадии атаки. Но и «Люксоптика» не отставала, и проводила разительные выпады через быстрый пас, которые были куда опаснее, чес в первом тайме. Эти поочередные вспышки у ворот обеих команд продолжали появляться до финального отрезка матча.
Под конец игра стала нервной и чересчур эмоциональной – коллективы стали часто фолить и апеллировать к рефери. Стало понятно, что победит та команда, которая соберется с мыслями и продолжит играть в футбол. Именно так повел себя «Трансбуд». Команда продолжила усердно атаковать и была вознаграждена за это голом. «Люксоптика» последовала примеру соперника. Спустя несколько мгновений счет стал уже 2:1 и исход оставшейся минуты матча не смог бы предугадать даже самый опытный эксперт. «Люксоптика» осознала, что еще не все потеряно, и предприняла финальный штурм, ринувшись на оппонента. Жесткий прессинг, высокое напряжение, горечь поражения и радость победы – все это вместилось в последние 60 секунд встречи. «Трансбуд» смог выстоять и добыл эту важнейшую победу.
«Люксоптика» так и не смогла «отгрызть» себе хоть один зачетный балл в матче. Несмотря на все усилия команде не удалось набрать первых очков на турнире. Это должно тревожить «Люксоптику». Прошло уже достаточно туров, и команде нужно браться за голову, чтобы изменить положение. Если говорить о «Трансбуд», то эта победа должна придать уверенности команде – как-никак она первая на турнире. У коллектива есть неплохие шансы вцепиться за призовые места и «строители» это прекрасно понимают.
1+1 - Укргазбанк
Очное противостояние между «1+1» и «Укргазбанк» должно было стать одним из самых принципиальных. Обе команды в равной степени хорошо проявили себя на первом этапе и на втором, наверняка стремилисьс первых же матчей обозначить себя в статусе лидера.
«1+1» начал игру в высоком темпе, пытаясь в самом дебюте встречи завладеть инициативой. Острые передачи в активную зону штрафной площадки часто доходили до своего адресата, но тот находясь под плотной опекой своего визави не мог развить атаку дальше. В то же время «Укргазбанк» осознал, что при таком развитии событий команда может пропустить гол, поэтому решила использовать коллективный прессинг. Вскоре за счет слаженных действий на передней линии, перехватив мяч в середине площадки, игроки команды вышли на ворота опытного Виталия Ревы, три в два, и не оставили ни единого шанса маститому голкиперу.
После пропущенного гола «1+1» не стал сбавлять обороты и продолжил играть в скоростной футбол. Высокий темп команда поддерживала за счет частых смен своих «пятерок». В завершающей стадии атак главным для «1+1» было не максимально приблизиться к воротам соперника, а найти пространство для результативного удара в ходе проведенной комбинации. И да, именно такая тактическая схема помогла восстановить «статус-кво». Теперь, когда счет снова был равный, «Укргазбанк» было необходимо придумать что-то новое в атаке, поскольку на поддержку постоянного прессинга сил у коллектива уже не было. Поэтому «банкиры» стали выжимать максимум из стандартных положений, а передачами поперек поля пытались создать момент для входа своих нападающих в свободную зону. Как бы то ни было, но «1+1» был предельно внимателен в обороне, что помогало команде соблюдать компактность в линиях. Кроме того, в игре «плюсов» наблюдалось индивидуальное мастерство. Именно грамотные действия отдельных игроков и помогли к концу тайма повести в счете 2:1.
С возобновлением игры после перерыва картина на площадке приобрела новые краски. Каждая из команд создавала много остроты у ворот соперника. «1+1» делал это за счет прорывов по флангам, которые в своем большинстве заканчивались прострелами в активную зонуштрафной площади. «Укргазбанк» избрал тактику забросов на «столба», но коллективу явно стоило пополнить свой арсенал другими тактическими замыслами. В середине тайма тактика обеих команд дала желаемый результат - команды одинаково хорошо использовали вышеописанные тактические действия, поэтому обмен голами обозначил для них новый отрезок в этом матче. «1+1» имея, по-прежнему, перевес в один мяч, находил в себе мотивацию продолжать играть первым номером. Игроки команды обливались потом, но никак не желали отдавать инициативу. Коллектив бился до последнего, чтобы сохранить преимущество в счете до финальной сирены и в итоге был вознагражден за это. А окончательную точку в матче поставил опытный маэстро Евгенйя Вареница – 4:2.
«1+1» стартует в лиге «Е» с победы над непростым соперником. А «Укргазбанк» необходимо проанализировать свою игру на предмет точности ударов, ведь, исходя из статистики, «плюсы» намного чаще попадали в створ ворот, чем «банкиры». Впрочем, пока это только первый тур, поэтому турнирное положение команд однозначно может измениться
ПрофремБуд – FELIX Energy
По итогам первого этапа команды отчетной встречи находились в разной ситуации. «FELIXEnergy» не хватило мастерства, чтобы одолеть хотя бы одну команду в своем квартете. А «ПрофремБуд» до последнего тура бился за выход в высший дивизион, но разделил очки в матче, который обязан был выигрывать. Теперь же борьба продолжалась в лиге «D», что совсем не отнимало мотивации ни у одной, ни у другой команды.
Вся принципиальность этого поединка стала видна с первых же минут. «FELIXEnergy» не желал мириться с клеймом аутсайдера дивизиона и ринулся в атаку. Это было в новинку от команды, ведь ранее она особо не показывала атакующий и агрессивный футбол. Однако именно неопытность в атакующих действиях сыграла с командой злую шутку. Опытный «ПрофремБуд» заставил соперника ошибиться и благодаря быстрому переходу из обороны в атаку забил первый гол в матче. Пропущенный мяч сбил наступательный порыв «FELIXEnergy», который только начинал выстраивать тактику игры первым номером. Команда отдала инициативу «ПрофремБуд», который быстро разобравшись со сложившейся ситуацией, взял мяч под свой контроль и завладел всем периметром площадки. В основном это стало возможным благодаря хорошему взаимопониманию игроков коллектива, которые, казалось, не глядя могли выдать обостряющую передачу. В тоже время слаженности в действиях «FELIXEnergy» не наблюдалось – команда отчаянно забрасывала мяч на «столба», однако в окружении нескольких визави он не мог сохранить мяч. В таком ключе команды действовали весь первый тайм. Но на площадке солировал только один коллектив – на табло горели 4:0 в пользу «ПрофремБуд».
С возобновлением игры после перерыва «FELIXEnergy» ожил. Коллектив старался развивать свои атаки через левый фланг. Кроме того, команда, наконец, избавилась от разрывов в линиях, от чего выходя из обороны в атаку, коллектив реже терял мяч. Впрочем, даже выровняв игру, «FELIXEnergy» не мог что-либо из этого извлечь, поскольку соперник четко и слаженно действовал в защите и не давал найти свободное пространство для ударов. К середине тайма «ПрофремБуд» решил действовать на контратаках. И именно эта тактика стала тем действенным методом, который помог команде увеличить преимущество до пяти мячей. Однако стоит отметить, что в пятый раз мяч побывал в воротах не без помощи защищающихся. В отчаянной попытке переправить мяч на угловой, игрок «FELIXEnergy» срезал его в свои ворота.
Оставшееся время в матче стало уже простой формальностью. «ПрофремБуд» просто доигрывал этот поединок и больше не особо старался держать своего соперника на расстоянии от ворот. «FELIXEnergy» воспользовался расслабленностью соперника и сумел сократить отставание. Итоговый счет в матче - 5:2.
