Обзор второго тура. Бизнес Лига 2015-2016
- Подробности
- Опубликовано: 19.11.2015 07:20
Обзор второго тура. Бизнес Лига 2015-2016
«Artur music» – Хит
Матч второго тура Лиги А, в котором встречались команды, проигравшие свои первые матчи. Было очевидно, что в этом поединке оба коллектива будут настроены только на победу.
Начало матча ознаменовалось дальними ударами. Оба соперника проявляли крайнюю осмотрительность и создавали опасность только за счет «выстрелов» из-за пределов штрафной. Оно и неудивительно – никто не желал пропустить быстрый гол. Однако, «Arturmusic» избежать этого не удалось. «VIT» сумел распечатать ворота Дудки уже в дебюте встречи благодаря индивидуальным действиям игроков команды.
К середине тайма команды начали раскрываться и стали подключать к атаке большие силы. «Музыканты» делали упор на комбинационной игре. «Arturmusic» пытался строить свои атаки через короткие передачи, но что-то по-настоящему конструктивное получалось редко. В свою очередь «VIT» не стал отказываться от стратегии, которая уже однажды дала результат, и продолжал по максимуму использовать в своем арсенале индивидуальное мастерство игроков.
Нацеленность на атаку со стороны обоих коллективов привнесло в игру сумбур и грубость. Арбитры матча были слишком снисходительны к командам, и порой, игра выходила из-под контроля судей.
Дальнейшие события показали, что «VIT», сделав акцент на индивидуальное мастерство игроков, поступил правильно. Фланговые проходы, обыгрыши один в один, дальние удары – все это создавало остроту у ворот соперника. Но, несмотря на игровое преимущество, «VIT» пропустил. Забил «Arturmusic» немного нелогично, что называется, не по игре, но факт остается фактом – команда сравняла счет.
Пропустив гол, «VIT» не стал менять тактику и перестраиваться – индивидуальные действия продолжали оставаться его главным оружием. И впоследствии, команда была вознаграждена за настойчивое следование своему стилю игры. На последней минуте тайма, вновь, именно индивидуальное мастерство позволило повести в счете.
Начало второй половины встречи было сродни первому. Обе команды придерживались атакующей игры. Впрочем, из-за частых атак возникали и частые потери мяча в центре площадки.
А к середине тайма сумбур и грубость вновь «расцвели» на поле. Команды очень часто фолили, одной из возможных тому причин была усталость. В этот период оба коллектива отметились в воротах друг друга по разу.
С приближением финальной сирены напряжение в матче становилось все больше. Любое решение рефери встречалось бурным эмоциональным несогласием. Под занавес матча у обеих команд еще были хорошие возможности забить, но ни один из коллективов ими не воспользовалась.
Этой победой «VIT» открыл свою серию успешных результатов, которая точно должна продолжится, если учитывать уровень их игры в этом отдельно взятом матче. В свою очередь «Arturmusic» проигрывает уже вторую встречу подряд. Но отчаиваться коллективу не стоит: в обоих поединках команде всего лишь чуть-чуть не хватило до победы. В следующих турах «Arturmusic» с большой долей вероятности сумеет проявить свои лучшие качества и сыграть еще лучше, чтобы добиться результата.
Global Money – СП АГРО
В прошлом туре игра «Global Money» закончилась с достаточно редким счетом – 0:0. И правда, тот матч команда провела невыразительно, и на этот раз хотела показать все на что она способна. Ее соперник, «СП АГРО», в первом туре проиграл с разгромным счетом, поэтому от этого коллектива стоило ждать запредельной мотивации.
В начале матча «Global Money» стал владеть мячом и пытаться растянуть оборону соперника за счет коротких поперечных передач. «СП АГРО» принял защитную, можно даже сказать, выжидающую позицию. Как показал ход игры угадала с выбором тактики именно защищающаяся команда. Одна из первых контратак «СП АГРО» привела к быстрому голу.
После гола ничего не изменилось, да и не должно было. Теперь «Global Money» вынужден был играть первым номером, ну а «СП АГРО» мог позволить себе действовать на контратаках. Последние выглядели острее: их молниеносные выпады регулярно создавали остроту у ворот соперника.
К середине тайма у «Global Money» начали вырисовываться перспективные атаки. Команда стала использовать быстрые комбинации, которые создавали опасность у ворот соперника. «СП АГРО» также не забывал отвечать, уходя в молниеносные контратаки. В целом игра была равная, но повезло больше «Global Money», который после курьезного гола вышел вперед.
Под конец игры тактика «Global Money» сработала еще раз, и коллектив незадолго до перерыва увеличил отрыв в счете. Команда создала еще ряд возможностей, которые также могли заканчиваться взятием ворот.
Несмотря на комфортное преимущество, «Global Money» первую половину второго тайма активно прессинговал соперника. Благодаря этому они сумели отгрузить своим оппонентам четыре мяча. «СП АГРО» полностью потерялся на поле и ничего не мог противопоставить.
Только под конец тайма, пропустив еще один курьезный гол, «СП АГРО» нашел в себе силы и смог дважды отличиться. Это стало возможным, по большей мере, из-за расслабленности игроков «Global Money». Ведя в счете 8:1, сложно оставаться в полной концентрации.
В этом матче «GlobalMoney» наконец показал свой атакующий потенциал, забив восемь мячей. Но у любой медали есть и обратная сторона. Отлично атаковав, команда иногда забывала про защиту и пропускала опасные выпады на свои ворота. Не стоит забывать и о потере концентрации. Коллектив уровня «Global Money» не может позволять себе играть так расслабленно в концовке матча. Как итог, команда провела диаметрально противоположный матч, если сравнивать с результатом первой игры. Ну а «СП АГРО» второй раз подряд терпит разгромное поражение. Нельзя назвать этот коллектив слабой командой. Все же первый тайм он провел достаточно качественно. «СП АГРО» определенно следует сделать выводы и всерьез поработать над ошибками, чтобы выявить свои слабые стороны и выйти на следующую игру, исправив создавшуюся ситуацию.
WindRose – Триумф-Краб
Во втором туре встречались «WindRose» и «Триумф-Краб». Эти команды подходили к матчу со стопроцентными показателями. В первом туре оба коллектива одержали уверенные победы.
В начале встречи позиционное преимущество получил «Триумф-Краб», который больше владел мячом. Свои атаки команда строила через забросы в штрафную, которые, правда, мало что приносили коллективу. «WindRose» же чаще действовал на контратаках. Иногда «летчикам» удавалось провести быстрые комбинации, которые создавали остроту у ворот соперника. В одной из таких атак «WindRose» и забил первый гол в матче.
Ближе к экватору тайма «Триумф-Краб» перестроился. Команда отказалась от забросов и теперь играла исключительно низом. Благодаря такой тактике «Триумф-Краб» стал действовать острее. Теперь уже обе команды поочередно угрожали воротам друг друга. Как «Триумф-Краб», так и «WindRose» быстро разыгрывал мяч и строил атаки, используя короткие передачи. У обеих команд были стопроцентные шансы забить, но в конечной фазе атаки подводила реализация.
Под занавес тайма игра стала очень динамичной. Команды играли, что называется, без центра поля и все действия происходили в непосредственной близости от ворот. При равной доле опасных моментов, забить удалось «WindRose».
На второй тайм «Триумф-Краб» вышел с явным желанием отыграться. Команда поджала оппонента на его половине поля и пыталась вскрыть такую плотную оборону. Но в итоге «Триумф-Краб» слишком увлекся в своих стараниях. Игроки команды прозевали разительную контратаку со стороны «WindRose», которая воплотилась в еще один гол.
Но «Триумф-Краб», что называется, не опустил руки и продолжал оказывать давление. Благодаря такому тотальному преимуществу у команды было несколько великолепных возможностей забить. Но, как и в первом тайме, «Триумф-Краб» никак не мог их реализовать. И если в первой половине встречи это можно было списать на случайность, то во втором стало понятно, что команде откровенно не везет.
В противовес невезению «Триумф-Краб», развить свой успех и довести разницу в счете до четырех мячей удалось «WindRose».
Только в середине тайма «Триумф-Краб» все же сумел добиться желаемого результата и забить гол. Воспрянув духом, команда продолжала действовать в таком же ключе.
В оставшееся до конца матча время матча «Триумф-Краб» штурмовал ворота оппонентов в надежде, как минимум сократить отставание в счете, но «WindRose» грамотно защищался и играл в излюбленной манере, проводя быстрые контратаки. За этот отрезок времени мяч побывал в сетке ворот по разу с каждой стороны. А на последней минуте «Триумф-Краб» окончательно был деморализован, пропустив досадный мяч от вратаря команды соперника.
В конце можно добавить, что «WindRose» в первую очередь тактически переиграл соперника. Забив гол, команда села в оборону, откуда проводила разящие контратаки. Но нельзя забывать о том, что в некоторых моментах «Триумф-Краб» откровенно подвела реализация. Возможно, если б в этот день фортуна не отвернулась от этого коллектива, то события в матче могли бы пойти и по другому сценарию. Но, наверняка стоит разобраться с причинами такого низкого процента реализации.
Ну а окончательный счет – 6:2. «WindRose» продолжает удерживать одну из лидирующих позиций в Лиге В с максимальным количеством очков в активе. В свою очередь «Триумф-Краб» терпит первое поражение в чемпионате.
Альтернатива - GRIFFIN
Свой первый матч на турнире «GRIFFIN» проводил во втором туре и, думается, наверняка хотел стартовать в «Бизнес лиге» с положительного результата. ФК «Альтернатива» уже имела в своем активе три набранных очка и поэтому вышла на паркет ЦСК ВСУ с полной уверенностью в своих силах.
Сразу после стартового свистка «GRIFFIN» попытался полностью завладеть контролем над мячом. В общем-то, у команды это получилось, если не брать в расчет, когда моментом мяч переходил от одной команды к другой. «GRIFFIN» строил атаки через розыгрыш с большим количеством передач, с дальнейшим выводом кого-либо из игроков на удар с дальней дистанции. А ФК «Альтернатива» атаковала чисто в британском стиле – вратарь или защитник забрасывали мяч вперед на «столба», где за него пытался зацепиться форвард.
Нельзя сказать, что «GRIFFIN» создавал стопроцентные возможности, но действовал острее своих оппонентов. Что касается ФК «Альтернатива», то даже эмоциональные, моментами агрессивные, подсказки их тренера не помогали команде создать что-то опасное у ворот соперника.
Забитый «GRIFFIN» в середине тайма гол вполне логично вытекал из ситуации на площадке. За счет выбранной тактики команда демонстрировала содержательную игру и выглядела лучше своего соперника и закономерно смогла отличиться.
В целом первый тайм выдался не очень зрелищным. Большую часть времени команды провели в позиционной борьбе за владение мячом.
В начале второго тайма команды продолжили играть по запланированной модели. Единственным изменением стало нарастающее количество фолов и грубости.
К середине второй половины игры ФК «Альтернатива» стала действовать еще и от контратак. И, по правде говоря, быстрые выпады в исполнении команды были более эффективными, чем забросы, которые коллектив регулярно проводил в первом тайме. Именно благодаря контратакам ФК «Альтернатива» удалось восстановить статус-кво.
Несмотря на пропущенный гол «GRIFFIN» ничуть не растерялся и не потерял концентрации. Команда по-прежнему выглядела предпочтительнее оппонента. «GRIFFIN» больше владел мячом, атаки у коллектива были и острее, и содержательнее. Такое преимущество должно было воплотиться в гол, что впоследствии и произошло. А поскольку ФК «Альтернатива» пропустила на последних минутах встречи, то достаточного времени, чтобы отыграться, уже не хватило. Да и откровенно говоря, соперник вряд ли бы снова позволил это сделать.
Как итог – «GRIFFIN» победил со счетом 2:1. Что касается ФК «Альтернатива», то команда пока еще не готова к игре с соперником такого класса. Но, по прошествии нескольких матчей коллективу наверняка удастся повысить уровень своей игры чтобы соперничать с командой самого высокого уровня.
Екніс-Україна – АВІТОН
Флаги, кричалки, группа поддержки. Да, это означает, что играет «Екніс-Україна». На этот раз их соперником был «АВІТОН».
Первые минуты матча «АВІТОН» пытался играть забросами в радиус штрафной площадки. Результатом таких действий стали пара-тройка ударов, которые уверенно парировал вратарь. «Екніс-Україна» играл в пас, и переходил от обороны к атаке преимущественно в несколько коротких передач, а при потере мяча быстро «откатывался» назад, и если позволяла ситуация, старался провести быструю контратаку. Именно после одной из них и был открыт счет в матче.
К середине тайма все четче было видно, что «Екніс-Україна» отдает инициативу сопернику и полностью перестраивается. Теперь коллектив действовал вторым номером, используя в своем арсенале только контратакующие действия. «АВІТОН» был этому только рад: команда буквально оккупировала половину площадки соперника и пыталась вскрыть плотную оборону посредством массированных атакующих действий. При этом использовались разнообразные варианты: дальние удары, забросы в штрафную, прострелы с фланга. В одной из таких атак и был назначен шестиметровый, который был уверенно реализован.
В концовке первой половины встречи тренер «АВІТОН» дал команду своим подопечным агрессивно прессинговать соперника. Это практически мгновенно принесло команде желаемый результат. Своими действиями игроки «АВІТОН» заставили ошибиться соперника и выбить мяч на угловой. Удачно разыграв стандарт, команда под занавес тайма вышла вперед.
Начало второго тайма ознаменовалось быстрым голом от «Екніс-Україна». Похоже, во время перерыва Сергей Боженко нашел нужные слова и подсказки, чтобы мотивировать их. Можно утверждать, что гол окрылил «Екніс-Україна», так как после него команда стала действовать намного активней. Коллектив не отказывался от игры в пас и регулярно разыгрывал быстрые комбинации, после которых часто у ворот соперника становилось «жарко». Такие активные действия на какое-то время попросту деморализовали «АВІТОН». У команды получались только забросы вперед, да и те заканчивались тем, что мяч оказывался в руках вратаря соперника.
Во второй половине тайма ситуация изменилась. «АВІТОН» перестроился и стал атаковать за счет флангов. Это безусловно добавило позитивной динамики и процент возможностей для реализации увеличился, но довести дело до взятия ворот команде так и не удалось. В свою очередь «Екніс-Україна» немного «подсел» и не был замечен чем-либо выразительным, и порой, даже казалось, что команду вполне устраивает и ничейных итог.
В результате, в матче так и не было выявлено победителя. Несмотря на ничью, фанаты «Екніс-Україна» скандировали «молодцы!» и всеми силами подбадривали своих любимцев. Не остается сомнений, что ради таких болельщиков команда в следующих поединках попытается сделать все, чтобы победить. Что касается «АВІТОН», то коллектив можно поздравить с первым очком на турнире. Видно, что команда с каждым матчем добавляет и уже в следующих встречах от них стоит ждать большего.
Легія Київ – Сервит
Второй тур лиги В открывал матч «Легія Київ» - «Сервит». К поединку команды подходили по-разному. Если свой первый матч в чемпионате «Легія Київ» уверенно выиграла, то «Сервит» разгромно уступил.
Сразу после стартового свистка «Легія Київ» пошла в активный прессинг. К такой активности в самом дебюте встречи «Сервит» был явно не готов, и под давлением стал обрезаться и терять мяч в простых ситуациях. Этим в полной мере и воспользовалась «Легія Київ». Команда реализовала свои возможности и забила три быстрых гола. Первый был забит ударом с дальней дистанции, а второй и третий - благодаря удачно проведенным комбинациям.
В первой «пятиминутке» в атаке у «Легія Київ» выделялся Александр Якубаш. Имея внушительный рост, игрок не только постоянно выигрывал борьбу на «втором этаже», но и хорошо работал с мячом. Именно благодаря его действиям «Легія Київ» проводила содержательные комбинации.
К середине тайма игра успокоилась и темп упал. «Легія Київ» достигла необходимого результата и стала больше действовать на контратаках, закрывшись на своей половине площадки. Но «Сервит», получив за счет этого территориальное преимущество, атаковал очень сумбурно и невыразительно. У команды не получались массированные атаки, а забросы в штрафную прерывались обороной соперника. В свою очередь «Легія Київ» весьма быстро, в две-три коротких передачи, выходила из своей зоны и контратаковала.
Под конец тайма «Легія Київ» не дала ничего сделать своему оппоненту и ушла на перерыв с комфортным перевесом в три мяча.
В первые минуты второго тайма «Легія Київ» немного перестроилась: команда не собиралась почивать на лаврах и хотела довести свое преимущество, чтобы окончательно снять все вопросы об исходе матча. В ход шли все имеющиеся в арсенале команды наработки – и стремительные комбинации, и дальние удары, и забросы на «столба». Однако, нельзя сказать, что «Сервит» совсем уж растворился на поле. Иногда команде удавались быстрые атаки в два-три паса.
Более разнообразный подход в атакующих действиях позволил «Легія Київ» и в четвертый раз отметится в воротах соперника. Но забив гол, команда сразу же и пропустила в ответ. Одна из быстрых атак «Сервит» привела к назначению пенальти, который был уверенно реализован.
Пропущенный гол не внес больших корректив в ход встречи и «Легія Київ» продолжала доминировать на площадке. Под занавес поединка «Сервит» окончательно устал и потерял концентрацию. Это привело еще к двум забитым голам командой «Легія Київ».
Как итог – 6:1. «Сервит» уступил и во втором матче. Можно сделать предположение, что команда в начале чемпионата находится еще не в тех игровых кондициях. Перспектива у «Сервита» есть, коллективу просто нужно дать время, чтоб набрать ход. В свою очередь, второй более, чем уверенной победой «Легія Київ» громко заявляет о своих намерениях бороться за главный титул дивизиона.
Магазин круизов - Datastream
Во втором туре в группе Nвстречались два лидера. Как «Datastream», так и «Магазин круизов» выиграли свои первые матчи и теперь уже мерялись силами между собой.
Часто бывает, что на первых минутах команды только входят в игру, присматриваются к друг другу. Такую картину можно было наблюдать и в этом матче. С одним «но». В самом начале поединка «Магазину круизов» удался неожиданный, отчасти спонтанный гол. Он и стал определяющим эпизодом в первом тайме. Сразу же после него последовало второе взятие ворот. Этот быстрый успех настолько вдохновил команду, что весь первый тайм команда провела в прессинге, в попытке закрепить свой успех. Атаковала элегантно: это были замысловатые комбинации, целью которых было вывести игрока на убойную позицию из которой невозможно промахнуться.
«Datastream» действовал немного по-другому. Команда тоже пыталась играть первым номером, но в основном получались быстрые выпады с как можно меньшим количеством передач, которые в завершающей стадии «читались» игроками «Магазина круизов». Во второй половине тайма «Datastream» добавил в свою игру также и дальние удары, но и они не принесли им особого успеха.
В самом начале второго тайма «Магазин круизов» снова отличился. Неуемное стремление по свистку бежать и забивать быстрый гол навеяло на мысли, что это особая тренерская установка. Однако, представитель клуба Юрий Акуленко развеял эти догадки: «Это все получилось ситуативно. Мы все знаем, что в футболе есть место случайности. Команда не отрабатывает такой элемент на тренировке, но мы рады, что события пошли именно по такому сценарию».
Такое комфортное преимущество позволило «Магазину круизов», что называется, плясать от печки. Команда большую часть времени владела мячом, грамотно перепасовываясь на своей половине поля. «Datastream» откровенно не было на поле.
К середине тайма «Магазину круизов» удалось забить еще два гола. «Datastream» безвозвратно «поплыл». То ли устал физически, то ли просто отчаялся что-либо изменить и бросил играть. А, скорее всего, и то, и другое.
Как и в первом тайме из опасных моментов у «Datastream» выходили только дальние удары. Да и с теми достаточно легко справлялся голкипер.
Под конец матча «Datastream» все же сумел забить гол престижа, но и еще дважды пропустил. Однако не стоит преуменьшать важность этого взятия ворот. Команда показала, что может добиваться целей, хоть и не особо масштабных, даже несмотря на то, что все играет против коллектива.
«Магазин круизов» победил в основном благодаря быстрым голам в обоих таймах. Именно они создали комфортные условия для достижения победы. А «Datastream» не стоит опускать руки, ведь следующий матч станет решающим для них за выход в Лигу С.
Український дім декору – ФК Говерла
ФК «Говерла» подходила к матчу в статусе лидера группы. Конечно же команда не собиралась терять лидирующую позицию и ставила перед собой цель сохранить первую строчку в турнирной таблице. «Український дім декору» свой первый матч проиграл и никак не хотел оставаться в роли аутсайдера.
Начало и середина первого тайма не были богаты на зрелищные моменты. Да, команды играли в высоком темпе, но созидательная составная в умении довести дело до логического завершения практически отсутствовала. Четко разделить на атакующую и защищающуюся команды также не представлялось возможным, поскольку, как «Український дім декору», так и ФК «Говерла» пытались создать конструктив при любой удобной возможности. Нужно отдать им должное: обе команды атаковали разнообразно, но остроты это в поединок не добавляло.
Казалось, в первом тайме на табло так и останутся гореть унылые ноли, но ФК «Говерла» получила право на исполнение штрафного, который неожиданно завершился взятием ворот. Можно сказать, что ФК «Говерла» забила с полумомента, но не стоит забывать, что нередко именно так и происходит.
По логике вещей, от «Український дім декору» можно было ожидать какой-то активизации на последних минутах тайма, но вместо этого команда пропустила еще раз. А ФК «Говерла» поверила в свои силы и создала пару действительно опасных моментов, вследствие которых и смогла удвоить свой перевес.
В начале второй половины игры ФК «Говерла» прогнозировано отдала инициативу сопернику и перестроилась на контратакующую игру. Игра первым номером преобразовала «Український дім декору». За счет комбинирования быстрых атак и забросов на «столба» команда заиграла ярче и острее и смогла создать опасные моменты. Правда, как и в первом тайме, реализовать ни один из них ей не удалось.
К середине тайма тактический ход ФК «Говерла» на вторую половину встречи принесла плоды. Благодаря контратакующей игре было забито два мяча, которые окончательно сняли вопрос о победителе матча. С почти стопроцентной вероятностью можно было утверждать, что после этого ФК «Говерла» вряд ли упустит победу.
Так поединок и закончился. ФК «Говерла» побеждает уже во втором матче подряд и делает серьезную заявку на выход из группы. У коллектива «Український дім декору» ситуация намного сложнее. Пока команда не набрала ни одного очка и идет последней в таблице. У коллектива не осталось даже теоретических шансов на выход в лигу С, но будем надеяться, что в лиге Dкоманда уж точно постарается добиться положительного результата.
ФК ЗСУ - ITG
Первый тур команды сыграли по-разному. «ITG» в нелегком матче сумел добыть победу, а ФК «ЗСУ» потерпел поражение. Стартовал второй тур, а это значит, что для одних он имел архиважное значение, а для других еще сохранялась возможность в следующем исправить турнирное положение.
В начале матча преимуществом владел «ITG». Команда больше времени держала у себя мяч, правда, продвигаться вперед не спешила. Свои атаки «ITG» строил преимущественно через короткий пас, подолгу разыгрывая мяч, в поиске наиболее подходящего момента для нанесения разящего укола. Но также имели место и дальние забросы вперед. А ФК «ЗСУ» действовал преимущественно на контрвыпадах, но иногда не прочь был создать и свою позиционную атаку.
Всю первую половину тайма «ITG» наращивал свое давление, предел которого воплотился в забитый гол. После этого осмысленной игры было мало. Единственное, что происходило на поле – это борьба. Что тут говорить, если команды на двоих заработали 12 фолов. Дошло даже до 10-метрового в ворота «ITG», который, правда, реализован не был.
Ближе к концу тайма напряжение только возрастало. Почти все решения арбитра воспринимались возмущением, что, в свою очередь, не добавляло и без того некрасивой игре особого шарма.
После перерыва ФК «ЗСУ» прибавил и стал играть зрелищно. Команда использовала передачи на коротком ходу, что приводило к реальной опасности. Однако забил «ITG», причем дважды. И вот язык не повернется сказать, что ФК «ЗСУ» слишком увлекся в атаке. Просто «ITG» выстраивали свои комбинации таким образом, что в конечном итоге мяч просто не мог не оказаться в сетке ворот. Ну и, по правде говоря, без небольшой доли везения здесь также не обошлось.
К середине второй половины игры ФК «ЗСУ» решил отыгрываться любой ценой и пошел ва-банк, сменив вратаря на полевого игрока. Но больше – не значит лучше. Шестой дополнительный футболист не только не принес команде успеха в штурме ворот соперника, но и стал одной из причин еще одного пропущенного мяча.
В центре поля стало на одного игрока больше, а, следовательно, и сумбура прибавилось, да и грубость никуда не делась. Также стоит отметить, что обе команды частенько теряли мяч – возможно, сказывалась усталость.
Несмотря на комфортный счет «ITG» до конца встречи не мог спокойно выдохнуть. Страсти в матче не угасали до последней минуты. Ну а счет больше так и не изменился.
«ITG» с шестью очками в активе уже одной ногой стоит в Лиге С. Что касается ФК «ЗСУ», то, похоже, команду ждет выступление в Лиге D. Однако, наверное, следует сделать перезагрузку и с новыми силами и настроем выходить на следующие матчи.
Arber – SOLDI TRANS
Второй тур лиги «CD» ознаменовался игрой двух коллективов, которые начали чемпионат с побед. Кроме того, днем ранее в той же группе М состоялся матч между «СК ПРОВІДНА» и «УАПГ», которые сыграли между собой вничью и имели по одному очку. Поэтому та команда, которая вышла бы из этой игры победителем, могла рассчитывать на укрепление лидерских позиций на групповом этапе.
Матч начался с мощного прессинга «SOLDITRANS». Располагаясь большинством на чужой половине площадки, игроки выдавливали соперника, не давая проводить комбинационную игру. Уже в первой пятиминутке прессинг принес свои плоды - команда смогла отличиться при ошибке одного из игроков «Arber».
Однако такой темп «SOLDITRANS» смогли поддерживать только в дебюте встречи, уже к середине первого тайма игра выровнялась. В первую очередь, это была заслуга Максима Кедровского, который активно врывался в свободные зоны соперника за счет индивидуальных действий. Он же и вернул равенство на табло – 1:1.
Под конец тайма большей инициативой владел «SOLDITRANS», команда быстрее принимала решение при передачах и не возилась долго с мячом, что помогало ей вплотную подбираться к воротам. Но изменить счет в первой 14-минутке, несмотря на такие усилия, не удалось.
На второй тайм «SOLDITRANS» вышел в том же боевом настрое. Длинные диагональные передачи и грамотная игра защитников помогли команде обескуражить «Arber» быстрым голом. Коллектив, в свою очередь, не был готов к такому повороту событий, поэтому мог пропустить еще, но игроки «SOLDITRANS» упустили несколько реальных возможностей.
Вернувшись мыслями на поле, «Arber», наконец, включил свою атакующую мощь и ринулся отыгрывать минимальное отставание. Их гол пришелся на эмоциональный пик матча, а именно на 21-ю минуту, когда забил Александр Зюзя и, тем самым, оставил интригу в матче на оставшееся время. Этот гол был забит благодаря нескольким точным передачам, которые зигзагом разрезали оборонительные редуты «SOLDITRANS».
Однако решить между собой, кто же станет победителем в этом противостояния, команды не сумели, поэтому ничейный результат сохранился до финальной сирены. Обе команды набирают по одному пункту и делят первую строчку группы М лиги «CD» до следующего тура.
Канон – DATAGROUP
В первом туре «Корпоративной лиги» «DATAGROUP» уверенно разобрался с командой «Центральный офис» - 9:2. А «Канон» только вступал на свой турнирный путь. Отчетный поединок был первым в розыгрыше «Бизнес лиги» текущего сезона.
Говоря про начало первой половины встречи, нужно выделить то, с каким усердием команды начали игру. Каждая из них пыталась сразу же установить контроль над мячом, но из-за слишком большого рвения к этому в матче присутствовало очень много жесткой силовой борьбой. В глаза бросалось то, что на участке, где непосредственно находился мяч, пребывали игроки как передней, так и задней линии, что, порой, переростало в травмоопасные ситуациии с обилием фолов.
Однако, команды все же смогли организовать по одной контратаке, которые привели к голу в обе стороны. Посредством быстрых, а главное, точных передач, коллективы доставляли мяч форварду, который заканчивал атаку результативным ударом. Сложно было выделить, кто действовал лучше – «Канон» или «DATAGROUP». Обе команды проповедовали практически одинаковый стиль игры. За минуту до перерыва сверх эмоциональный Андрей Сусло вывел свою команду вперед.
Во второй половине встречи игра пошла совсем по другому сценарию. Наконец показал зубы «DATAGROUP». Пожалуй, самый опытный в составе команды Юрий Головин очень разнообразно. Он тонко и умело принимал мяч после длинных диагональных передач верхом у самой линии штрафной соперника, и если позволяла ситуация, используя индивидуальное мастерство «раскачивал» визави и сбрасывал мяч под удар набегающему партнеру. А если нет, то проверял голкипера на прочность ударами с дальней дистанции. Впоследствии, именно ему удалось вытащить на себя несколько игроков «Канон». Сконцентрировавшись на нем, защита прозевала вход в свободные зоны его партнеров, которые и стали авторами трех забитых мячей.
Последний был забит уже под занавес встречи ценой ошибки вратаря «Канона», который и похоронил все шансы команды на ничейный исход. В итоге 4:2 и «DATAGROUP» продлевает победную серию до двух матчей. А «Канон», несмотря на поражение, продемонстрировал очень неплохую игру, и, думается, в дальнейшем команда сможет претендовать на призовые места.
«Динамо» Отрадный – GRIFFIN-2
Начало чемпионата для обеих команд было однозначно не самым успешным, а для одной и вовсе плачевным. Если «GRIFFIN-2», имея множество шансов отличиться, довольствовался ничьей в матче против «VIVO» , то «Динамо» Отрадный провалился в матче против «Гермеса», пропустив восемь безответных мячей. Кто знает, виной тому была неправильная тактика на игру либо недостаточная сыгранность, но было ясно одно – команде требовалось со всей ответственностью подойти к этой встрече.
Поэтому уже в первом тайме «Динамо» Отрадный сразу же обосновался в обороне, даже и не пытаясь раскрываться. Грамотно выстроившись – трое игроков команды встречали оппонентов в центре площадки, а двое в самой штрафной блокировали прострелы – команде удавалось сохранять свои ворота в неприкосновенности. А гол, который все же был забит в их ворота, оказался не по игре – ошибку допустил вратарь.
Забитый мяч нисколько не сказался на игре команд. «Динамо» Отрадный продолжал тактику «катеначчо», в тоже время как «GRIFFIN-2», передачами с фланга на фланг пытался растянуть плотную линию обороны. Самым активным игроком в их составе был Максим Заворотный, который навязывал борьбу своим опекунам непосредственно перед штрафной, однако его усилий было чрезвычайно мало, чтобы команда достигла успеха.
Поскольку на большее ни одна, ни другая команда не наиграли, коллективы ушли отдыхать при минимальном преимуществе «GRIFFIN-2». Нельзя не отметить и тот факт, что весь тайм, играя в защите, «Динамо» Отрадный ни разу не сфолил!
Сценарий второго тайма мало чем отличался от первого. Все так же проигрывающая команда не подавала никаких признаков того, что она сможет преломить ход игры. Тактика изменилась у «GRIFFIN-2» - команда стала еще больше давить на соперника, но уже за счет индивидуальной игры и, благодаря этому, свое преимущество сумела упрочить до двух мячей.
После этого гола «Динамо» Отрадный наконец показал, что может не только обороняться, но и атаковать. Несколько опасных моментов были созданы командой, после чего и сработала ставка на «столба» команды Александра Малинюка. Часто цепляясь за мяч, он играл на Сергея Бавзынюка, которому и удалось отыграть один мяч. Но большего добиться коллектив не смог, поэтому финальная сирена зафиксировала счет 1:2.
Подытоживая, можно отметить, что «GRIFFIN-2» хотя и выиграл поединок, однако результативность команды оставляет желать лучшего. Для «Динамо» Отрадный результат поединка должен стать тревожным звоночком. К третьему туру команде следует проанализировать свои ошибки.
Vodafone – RED 2
В первом туре «Корпоративной лиги» команды отчетного поединка выступили по-разному. Если «Vodafone» с разгромным счетом обыграл не достаточно собранный «DHL», то «RED 2», имея преимущество в два мяча в начале матча, были биты коллективом «TEVAUkraine». Именно поэтому для каждой из команд сегодняшний матч имел разное значение – «RED 2» требовалось реабилитироваться за неудачный старт, а «Vodafone» закрепить лидерские позиции.
Первый тайм команды начали в высоком темпе и ударами с дальнего расстояния, чем оповестили вратарей, что легкой жизни у них в этой игре не будет. Стоит отметить, какую тактику использовали коллективы, чтобы обострять игру в непосредственной близости от ворот. «RED 2» делал это за счет фланговых прорывов, где выделялся Назар Гаркуша, который действовал весьма удачно, раз за разом обыгрывая своего визави и простреливая в штрафную площадку. «Vodafone», в свою очередь, играл за счет «столба» где на позиции находился Александр Татарчук, который принимал и скидывал мяч под удар партнерам.
В таком ключе команды провели большую часть тайма, следствием чего стали несколько забитых мячей с обеих сторон. Но уже под конец тайма игроки подсели и стали часто нарушать правила. Однако предельно равная игра обусловила боевую ничью 3:3.
Во втором тайме команды продолжили действовать приблизительно так, как это происходило в первом, но немного сбавив обороты. Более организованным выглядел «Vodafone», грамотно выстраивая свои атаки через игроков передней линии. Им удавалось часто отрываться от своих оппонентов за счет индивидуального мастерства итогом чего и стали забитые мячи. В ответ «RED 2» стал играть от обороны, используя контратаки. Но в них команда действовала сумбурно, и поэтому извлечь из этого ничего не удалось.
Решающими стали окончательные минуты поединка. Выпустив шестого полевого игрока, «RED 2» закрыл соперника на его половине, и впоследствии сумел отквитал один мяч. Но чтобы сравнять счет, этого было мало, так, как разница была большей. Выстояв под финальным штурмом соперника, «Vodafone» праздновал победу со счетом 5:4, после которой команда заняла первую строчку в таблице группы «P» вместе с «TEVAUkraine».
Київстар – Екніс-Україна
Делать однозначные выводы и даже высказывать какие-либо предположения о положении , уровне физической и функциональной подготовки команд однозначно рановато. Большинство только начинает втягиваться в футбольный марафон под названием «Бизнес лига». А в «Корпоративной лиге» некоторые из участников и вовсе не начали играть. Это касалось и этой пары команд.
И так, в первом тайме мяч контролировал «Екніс-Україна». Уверенная игра линии атаки и передачи с фланга на фланг с последующим входом в свободные зоны позволяли игрокам команды вплотную подбираться к воротам соперника. Понимая, что для удержания высокого темпа игры, опытный тренер Сергей Боженко провел первую смену ровно через три минуты после начала матча, и его команда продолжила давить на соперника. Вполне вероятно, что позиционное давление всегда неотрывно связано и с психологическим. Свидетельством тому стал автогол в ворота «Київстар». «Екніс-Україна» продолжал держать в напряжении голкипера «Київстар» и после забитого гола. Противопоставить что-либо в ответ команда не могла. Как только мяч оказывался у кого-то из нападающих, он сразу же попадал под плотную опеку защитников «Екніс-Україна». Всю позиционную борьбу в первом тайме «Київстар» проиграл. А за считанные секунды до перерыва Иван Шелевер при бурной поддержке своих торседорес во второй раз заставил голкипера «Київстар» вынимать мяч из сетки ворот.
Во втором тайме игра проходила практически по схожему сценарию. «Київстар», несмотря на сильное желание отыграться, по-видимому, не имел понятия, каким образом это сделать. Стоит отдать должное Ярославу Кондрацкому, который постоянно предпринимал попытки пронизать оборону «Екніс-Україна» филигранными передачами, однако адресата они находили не всегда.
Неожиданное развитие события в матче получили, когда казалось, что все в этом матче уже понятно и нет никаких сомнений по поводу победителя в этом матче. Опытный турнирный боец – команда «Київстар» ожила и в предпоследнюю минуту поединка сумела проявить недюжинный спортивный характер и ликвидировала дефицит двух мячей, вернув равенство на табло – 2:2. Вдохновленная таким поворотом событий и получив психологическое преимущество, по всем азам футбола, команда должна была забить и третий, победный. Но все произошло наоборот – Иван Шелевер на последних секундах поставил жирную точку и подарил своей команде три очка. Победа «Екніс-Україна», 3:2.
Кэпитал трейд – Трансбуд
«Кэпитал трейд» положил начало победам в первом туре. «Трансбуд» же только дебютировал на турнире. Обе команды знакомы друг с другом, и наверняка знают о всех сильных и слабых сторонах. Поэтому прекрасно понимали, что легким рандеву не будет.
Взяв с места в карьер, «Трансбуд» сразу же взял мяч под контроль и попытался навязать свою игру сопернику. Основным конструктором в построении атак коллектива был Валентин Бондарь. Он юлил по всему периметру площадки, оттягивая на себя защитников, создавая свободные зоны для не менее активного Юрия Галюка. Стоит отметить тот факт, что «Кэпитал трейд» также активно оказывал достойное сопротивление тактике своего оппонента. Используя в своем арсенале плотную позиционную борьбу, команда не позволяла игрокам соперника иметь достаточное игровое пространство для того, чтобы спокойно обработать мяч, сделать результативную передачу либо же продвинуться дальше.
Действия на площадке происходили подобным образом на протяжении всего тайма, но ворота обеих коллективов остались в неприкосновенности.
Во второй половине встречи команды перешли к более решительным действиям, проверяя на прочность вратарей большим количеством ударов, как с дальней дистанции, так и с ближней. Больше остроты исходило от игры «Трансбуда», игроки которого при малейшей возможности били по воротам из любых положений. Но в этот день кипер «Кэпитал трейд» был неотразим. Под занавес матча игра и вовсе перешла в плоскость постоянных нарушений с обеих сторон. Вплоть до конца встречи команды так и продолжали играть, создавая опасные моменты один за другим, но реализовать их так и не смогли.
Завершив матч вничью, «Кэпитал трейд» обосновался на первой строчке турнирной таблицы дивизиона. Но впереди еще длинный путь, поэтому ситуация может кардинально измениться.
Локомотив – Хортиця
Второй тур чемпионата «Бизнес лиги» был хорошим поводом для того, чтобы, несмотря на результаты дебютных встреч, кто-то мог укрепить свои позиции, а кто-то и подняться в турнирной таблице. Не исключением стал матч между «Локомотивом» и «Хортиця».
С первых же секунд встречи стало понятно, что «Хортиця» хотела деморализовать соперника, а по возможности и забить быстрый гол. Прессингуя по всему периметру площадки, при отборе мяча команда быстро переходила в атаку большими силами с активным подключением флангов из зоны которых мяч доставлялся в середину площадки. И уже на второй минуте при таком мощном натиске «Локомотива» получил в свои ворота автогол. Так «Хортиця» открыла счет.
После забитого мяча «Локомотив» начал прижиматься к свои воротам еще больше, хотя команде явно стоило отвести игру подальше от своих ворот и, наконец, начать действовать более созидательно в атаке. Кроме того «железнодорожники» довольно долго принимали решение при передачах, а более сильные индивидуально игроки «Хортиця» в отборе мяча всегда имели на подстраховке партнера, поэтому развить свою атаку «Локо» не удавалось. В итоге под конец первого тайма «Хортиця» уже вела с разницей в три мяча. Теперь вся надежда, чтобы спасти игру, у проигрывающей команды оставалась на вторую половину матча.
Однако прогнозы себя не оправдали. После перерыва, «Хортиця» начала играть еще агрессивнее, чем окончательно подавила сопротивление соперника, который всячески пытался перейти на атакующий футбол. Вплоть до самой середины тайма «Локомотив» защищался всей пятеркой на своей половине поля, но по итогу все же посыпался. До финальной сирены «Хортиця» уверенно «отгрузила» в ворота соперника еще три мяча. А гол престижа «Локомотиву» удалось забить благодаря автоголу.
Мощный старт «Хортиця», и неудача «Локомотива», который наверняка должен проанализировать свои ошибки и исправить их уже в следующем матче.
МФК «Salveo» - ПрофремБуд
Одним из завершающих матчей 2-го тура в лиге «CD» стала игра между МФК «Salveo» и «ПрофремБуд». Коллективы подходили к матчу с разных позиций, но с одинаковой мотивацией на победу.
Исходя из первых пяти минут поединка, было сложно выделить команду, владеющую инициативой. Обе вели осторожную позиционную игру. И гол Игоря Шихова, который вывел МФК «Salveo» вперед уже в самом дебюте встречи, был скорее случайным, нежели организованным.
Только к середине тайма команды начали раскрываться и действовать более содержательно. МФК «Salveo», владея игровым преимуществом, старался реже наталкиваться на переднюю линию обороны соперника и предпочитал забрасывать мяч на столба, используя его физические данные. Со стороны «ПрофремБуд» наблюдался очень плотный прессинг – каждый из игроков очень жестко играл против своего визави, но в рамках правил. Продавить оборону соперника «ПрофремБуду» удалось только в заключительном отрезке первой половины игры. Счет стал 1:1.
Собравшись с силами, на второй тайм команды вышли, уже имея в арсенале несколько тактических наработок. Одна из них, со стороны МФК «Salveo», заключалась в том, чтобы как можно чаще мяч забрасывался на столба команды, а тот, после скидки на партнера, уходил вглубь штрафной, где ждал прострела с фланга. «ПрофремБуд», в свою очередь, предпочитал начинать свои атаки из глубины площадки. Коллектив также использовал своего таранного форварда, однако, в отличие от команды соперника, тот оттягивался его от штрафной, те самым создавая свободные зоны для забегания в них с флангов.
Из двух тактических моделей оправдала себя только одна – у МФК «Salveo». Команда дважды сумела отметиться в воротах оппонента. Выйдя вперед в середине тайма, МФК «Salveo» не только справился с дополнительной нагрузкой после того, как «ПрофремБуд» выпустил 6-го полевого вместо вратаря, а и обернул этот тактический ход в свою пользу – 3:1.
Подведя итог, отметим, что теперь лидером группы J является МФК «Salveo», который имеет реальные шансы на выход в лигу «С», а «Профрембуд», несмотря на поражение, сохраняет шансы выйти из группы со второго места.
