06.11.2016 15:00 (ВС) Зеленый зал |
||||
|
ЧОРНОЗЕМ |
3 | : | 0 |
|
|---|---|---|---|---|
| Судьи матча | ||||
| Гончарук | ||||
| Соботюк | ||||
| Важные события матча | ||||
|
№10 Кострома Игорь | 14' | |||
|
№9 Садовый Антон | 16' | |||
|
№10 Кострома Игорь | 17' | |||
|
№9 Садовый Антон | 24' | |||
| 24' |
№19
|
|||
|
№10 Кострома Игорь | 28' | |||
| Статистика матча | ||||
| 3 | Голы | 0 | ||
| 9 | Удары | 8 | ||
| 4 | Удары в створ | 3 | ||
| 10 | Фолы | 6 | ||
| 2 | ЖК | 1 | ||
| Составы команд | ||||
| Березняков Владимир | Билык Дмитрий | |||
| Бондаренко Дмитрий | Грива Александр | |||
| Воробей Александр | Давиденко Максим | |||
| Гусев Сергей | Кондратюк Богдан | |||
| Кобец Павел | Косенко Максим | |||
| Кострома Игорь | Криворучко Алексей | |||
| Лойко Сергей | Моргушка Юрий | |||
| Миронов Алексей | Рымарёв Игорь | |||
| Рой Вадим | Сокил Игорь | |||
| Садовый Антон | Трасковский Павел | |||
| Соловей Андрей | Чорный Дмитрий | |||
| Чорнозуб Игорь | Шевчук Сергей | |||
| Якименко Евгений | ||||
| Фото матча | ||||
| Видео матча | ||||
| | ||||
| Отчет матча | ||||
|
ЧОРНОЗЕМ - УкраїнськийДімДекору-Skoda
В этом матче встречались команды имеющие опыт выступлений на турнире, особенно это относилось к первому коллективу. Но и второй также уже успел заявить о себе в прошлом розыгрыше чемпионата. Тем не менее предсказать результат поединка не представлялось возможным, потому что участники только входят в сезон.
В начале матча доминировал динамичный и контактный футбол. Было видно, что обе команды были настроены решительно и действовали очень грамотно как в позиционных атаках, так и при контратакующих выпадах. Нельзя сказать, что какая-либо из команд была сильнее. Как «ЧОРНОЗЕМ», так и «Український Дім Декору-Skoda» делали ставку на скоростной футбол и за счет быстроты принятия решений находили возможность для удара. Уже ближе к середине тайма на площадке стало жарче - появилось еще больше контактной борьбы. «ЧОРНОЗЕМ» предпочитал развивать свои атаки разрезающими передачами, в то время как «Український Дім Декору-Skoda» делал акцент на диагональные передачи. Так или иначе, под занавес первого тайма повел в счете «ЧОРНОЗЕМ» – контратака привела к тому, что голкипер попросту не сумел среагировать на мощный удар Игоря Костромы. Со счетом 1:0 команды ушли на перерыв.
Во втором тайме даже уступая, «Український Дім Декору-Skoda» не стал форсировать события и старался найти удобный момент для молниеносного выпада, в то время как «ЧОРНОЗЕМ» играл в том же ключе, как это было в первом тайме. Обе команды нисколько не сбавили темп атак и старались как можно чаще бить по воротам, из-за чего вратари часто вступали в игру. Стоит отметить, что «ЧОРНОЗЕМ» начал развивать свои атаки за счет индивидуального мастерства отдельных исполнителей и уже в середине тайма сумел удвоить преимущество. Забив гол, «ЧОРНОЗЕМ» стал действовать в большей степени от обороны, поэтому перед «Український ДімДекору-Skoda» стояла сложнейшая задача – вскрыть плотную и грамотно построенную оборонительную линию. Создавалось впечатление, что физическая усталость сказывается на команде, и она не может сломить защиту соперника. Подтвердил эту гипотезу третий гол лидирующей команды, которая в эндшпиле поединка сделала отрыв, отыграть который не было шансов - 3:0.
По итогу поединка, удачный стартовый дебют «ЧОРНОЗЕМ» можно считать закономерным. Команда продемонстрировала высокий уровень и доказала, что ее нельзя будет недооценивать в следующих матчах. «Український Дім Декору-Skoda», наоборот, казалось, отчасти халатно подошел к первому матчу, за что и поплатился. Впереди у команд анализ собственной игры и корректировки от тренеров, которые наверняка найдут нужные слова для своих подопечных. |
||||