Бізнес Ліга 2015-2016 - 5 тур Лига Е

17.01.2016 13:00 (ВС) Зеленый зал

Експрес 2 : 2 Укргазбанк
Судьи матча
Макаренко
Галицын
Важные события матча
  2'   Хрыстюк Евгений  
№7
  10'   Кабанец Роман  
№11
№13
  Дворский Юрий
21'    
  21'   Степанюк Вадим  
№21
№7
  Кравчук Дмитрий
24'    
№7
  Кравчук Дмитрий
28'    
Статистика матча
2 Голы 2
10 Удары 10
5 Удары в створ 8
5 Фолы 7
1 ЖК 1
Составы команд
Андрийченко Руслан Гагун Дмитрий
Бондаренко Ярослав Дивонька Антон
Дворский Юрий Иванов Юрий
Кравчук Дмитрий Кабанец Роман
Мынчура Василий Кардач Руслан
Сипович Валерий Крылов Александр
Слободянык Артем Науменко Максим
Токарев Игорь Степанюк Вадим
Фартушняк Андрей Фещенко Артем
Фрелик Андрей Хрыстюк Евгений
  Чубан Николай
  Шкарбань Владимир
Фото матча
Видео матча
Отчет матча

                                                                       Експрес - Укргазбанк

Начало второй части чемпионата ознаменовалось решающими матчами в лиге. Одним из них был поединок между «Експрес» и «Укргазбанк». Если «железнодорожникам» было достаточно сыграть вничью, то для «банкиров», если команда желала занять место в тройке, крайне важна была победа. Следовательно, на площадке следовало ожидать динамичного футбола.

Первый же эпизод в игре стал свидетельством того, что команды будут играть с огромной самоотдачей – в воздушной дуэли жестко сошлись нападающий и защитник. Спустя несколько минут «Укргазбанк» за счет нескольких передач сумел превратить грамотный розыгрыш в гол. Пропущенный мяч преподал «железнодорожникам» урок, что включаться в игру нужно с самого начала. Тем не менее, следующий отрезок матча коллектив провел хорошо и не рисковаллишний раз. В середине тайма команды начали раскрываться. «Укргазбанк» предпочитал играть через оттянутого форварда, который первым же касанием отдавал передачу на фланг с последующим развитием атаки. Но, справедливости ради стоит отметить, что эти пасы часто перехватывались игроками «Експрес», а вскоре и вовсе команда насытила среднюю линию и не давала шанса нападающему соперника принимать мяч. Завершающий отрезок первого тайма прошел под диктовку «Експрес», который хорошо играл «на коротке» и вынуждал соперника действовать грубо при отборе мяча. Причиной столь слаженных действий коллектива стал тайм-аут, в котором тренер команды внес коррективы в тактику своих подопечных. Но извлечь из игрового преимущества в гол «Експрес» до сирены так и не сумел.

Второй тайм проходил по тому же сценарию, что и первый. Команды играли с огромным стремлением к победе, результатом чего становились жесткие стыки. Больше контролировал мяч «Експрес», которому удалось полностью переориентироваться на атакующий футбол. Но, не уделяя внимания защите, коллектив вскоре за это поплатился. Затяжная атака на ворота «железнодорожников», которые не могли должным образом вынести мяч, привела к голу. Казалось, после забитого мяча, в оставшийся отрезок матча «Укргазбанку» просто было необходимо сохранить результат и не нарываться на контратакующие выпады соперника. Но коллектив пренебрег этим и посчитал, что нужно забивать больше и продолжал активно атаковать. Вскоре «Експрес» полностью перестроился под соперника и переключился на контратакующую игру. А затем в одном из эпизодов игроки разыграли замысловатую комбинацию в штрафной соперника, где смогли заработать право на 6-метровый удар, который был исполнен блестяще. Забитый гол повлиял на «Експрес» в положительном ключе, коллектив смог сбалансировать  игру в нападении и в то же время грамотно защищаться. В результате чего за пять минут до конца матча равенство на табло было восстановлено. Ничейный счет был приемлемым для «Експрес», но никак не устраивал «Укргазбанк». Теперь, чтобы заиметь место в тройке, коллективу было необходимо забивать еще. Но сил у команды на финальный штурм попросту не осталось – всю энергию она уже потратила. Единственным способом вырвать победу были забросы на форварда, но тот был закрыт сразу двумя опекунами. Таким образом до конца встречи счет остался неизменным – 2:2.

По итогам матча «Експрес» благодаря ничейному результату остался на третьей строчке, а «Укргазбанк», соответственно, на четвертой. Обобщая игру коллективов, нужно отметить, что каждый из них максимально выложился и показал высочайший уровень взаимодействия.