Обзор третьего тура. Бизнес Лига 2015-2016

• E-mail

Подробности

Опубликовано: 24.11.2015 07:20

Обзор третьего тура. Бизнес Лига 2015-2016

ФК Альтернатива - SKIDKA UA

Один из матчей тура, который безусловно притягивал к себе много внимания. Фаворитом этого противостояния была «SKIDKAUA», так как коллектив еще не терял очки на турнире.  

В начале матча ФК «Альтернатива» традиционно для себя взяла мяч под свой контроль и стала действовать по установке на игру. Однако, в первую очередь для себя, команда неожиданно пропустила. Да и сами игроки «SKIDKAUA» видимо не предвидели такого развития событий на площадке. Пропущенный мяч только раззадорил ФК «Альтернатива» и команда прибавила в темпе. Коллектив стал просто неистово прессинговать своего соперника – «SKIDKAUA» была вынуждена выбивать мяч в аут даже возле своей штрафной. До конца тайма игроки ФК «Альтернатива» раз за разом обстреливали ворота соперника. В целом у команды в атаке преобладали дальние удары, но стоит отметить также и быстрые выпады. «SKIDKAUA» смогла создать только один по-настоящему опасный момент. Нельзя сказать точно, почему команда играла столь невыразительно. Возможно, «SKIDKAUA» просто не настроилась на матч, а может быть, все дело было в сопернике, который был ну уж очень мотивированным. Несмотря на все попытки ФК «Альтернатива» так и не смогла отличиться в первом тайме и ушла отдыхать, уступая 0:1.

«На поле играла одна команда», - обычно так говорят при тотальном перевесе одной из сторон. Так сложилось в начале второго тайма. ФК «Альтернатива» почти по всем параметрам переигрывала соперника. Кроме одного – мяч упорно не хотел залетать в ворота «SKIDKAUA». К середине второй половины встречи ФК «Альтернатива» стала использовать все имеющиеся способы в атаке. Быстрые комбинации через короткий пас, молниеносные фланговые рейды с последующими прострелами на дальнюю, заброс на «столба» - все это присутствовало в атаках команды, но не приносило результата. Что касается «SKIDKAUA», то коллективу все же можно отдать должное. Команда сохраняла свои ворота в неприкосновенности во многом благодаря своему вратарю. Ну, и наверное, известной доли везения тоже.

С приближением финальной сирены напряжение в игре становилась все более высоким. Игроки стали допускать необязательные ошибки, решение судей иногда воспринималось бурным несогласием. Большинство уже готовы были ставить на то, что встреча так и закончится со счетом 0:1. Но тут произошло то, чего так рьяно добивалась ФК «Альтернатива». Наконец наступил долгожданный момент. Обычный, немного неуклюжий удар и мяч застыл в сетке ворот. Произошло это, как ни удивительно, на последней минуте матча, так что можно понять разочарование игроков «SKIDKAUA».

Однако коллектив это заслужил. «SKIDKAUA» поплатилась за то, что опустилась на своей половине очень низко и, прижавшись к воротам, стала играть на удержание счета. Желание команды сыграть по счету понятно, но разве лидер группы не должен в каждом матче доказывать свой класс? С учетом этой ничьи коллектив пока все равно возглавляет турнирную таблицу Лиги А. В свою очередь, ФК «Альтернатива» можно только поздравить. Несмотря на то что команда не одержала победу, она все же показала характер и смогла добиться результата, к которому стремилась практически весь матч. 

Нафтогаз України – BigBoard

Эта игра не решала каких-либо стратегических задач – перед очной встречей обе команды уже точно знали, что попадут в Лигу D.

В первом тайме именно «BigBoard» старался больше владеть мячом и как можно чаще атаковать. В принципе, на статус команды, которая играет первым номером коллектив заслужил, но не более того. Ведь реально опасные моменты создавал только «Нафтогаз України». Их молниеносные, стремительные контратаки вскрывали оборону соперника, как нож консервную банку. Эти выпады были не только эффективными, но и эффектными – игра пяткой и тонкие, скрытые пасы были одними из главных атрибутов наступательного порыва «Нафтогаз України».  Однако, футбол – вещь непредсказуемая. «Нафтогаз України» проводил сумасшедшие по остроте выпады, но «BigBoard» не особо тушевался перед атакующей мощью соперника. Команда показала, что умеет ломать игру, когда все идет против нее. При такой игровой ситуации «Нафтогаз України» пропустил гол. Пропущенный мяч не заставил команду опустить руки. Преимущество было на стороне «газовиков» и следовательно, забитый мяч был лишь делом времени. До конца первого тайма «Нафтогаз України» сумел отличиться только дважды. А мог забивать и три, и четыре мяча, но фортуна была на стороне «BigBoard».

Второй тайм стал абсолютной копией первого. Почти каждая контратака «Нафтогаз України» могла завершиться взятием ворот. «BigBoard» ничего не оставалось делать, как идти ва-банк и менять вратаря на полевого игрока. Но даже такой отчаянный шаг не помог. Нет, такое решение принесло пользу, команда сумела забить дважды. Однако, сделала это после того, как пропустила в свои ворота еще три мяча.

На острие атак у «Нафтогаз України» блистал Александр Петрук. В этом матче он оформил покер, но эти четыре забитых гола стали только венцом его заслуг. Неимоверную пользу команде он приносил, разгоняя контратаки, проявляя хладнокровие и индивидуальное мастерство.

С такой игрой в атаке «Нафтогаз України» однозначно будет претендовать на наивысшие места в Лиге D. Ну а «BigBoard» следует провести тщательную работу над ошибками, чтобы на следующем этапе добиться положительного результата. 

«ИНТЭКС КОМ» – «Тріумф»

Матч между командами так называемого второго эшелона Лиги В. Наверное, такое описание будет самым точным в преддверии этого поединка. Перед этим туром команды находились в середине турнирной таблицы и горели желанием побороться за очки, которые сделают их ближе к лидерам.

Весь первый тайм инициативой владел «Тріумф». Преимуществом команды было в том, что коллектив постоянно наращивал давление и ни на секунду не прекращал попыток вскрыть оборону соперника. А главным оружием «Тріумф» был молниеносный выход из своей зоны и переход от обороны к атаке. Все это вместе привело к первому голу в матче. «ИНТЭКС КОМ» не желал находится в роли догоняющего и старался отвечать на действия оппонента своими контратаками. Эти быстрые выпады, в основном, завершались дальними ударами, но мяч летел либо мимо, либо попадал в руки вратарю.

В перерыве тренер «ИНТЭКС КОМ» очень усердно выстраивал фишки на макете, пытаясь посвятить своих игроков в замысловатые элементы тактики. И вот, второй тайм начался. Похоже, что слова наставника дошли до умов футболистов «ИНТЭКС КОМ», так как, выйдя на площадку, команда легко и непринужденно забила гол. Теперь «ИНТЭКС КОМ» действовал так же, как и его соперник – использовал быстрый, короткий пас благодаря которому создавал молниеносные атаки. Возможно, команда рано расслабилась и поверила в свой успех, а может, действие этого своеобразного тренерского гипноза закончилось, но спустя несколько минут «ИНТЭКС КОМ» снова пропустил.

По игровой ситуации это был матч равных команд. А как всем известно, в матче равных команд побеждает тот, кому больше повезет. Несмотря на то что оба коллектива смотрелись здорово, фортуна была на стороне «Тріумф», который в итоге смог добиться для себя положительного результата.

В этом поединке нельзя не отметить красивые, элегантные атаки, которые проводили команды. Проникающие пасы, разыгранные как по нотам комбинации, игра пяткой, удары и голы слета - все это выглядело очень зрелищно и красиво. Бывали моменты, когда создавалось впечатление, что вместо «Сантьяго Бернабеу» или «Камп Ноу» Эль Класико решили проводить в спорткомплексе ЦСК ВСУ. В общем, коллективы порадовали зрителей в эстетическом плане. К сожалению, очков за красоту не дают, а так бы обе команды ушли с тремя зачетными баллами.

Как итог – «Тріумф» побеждает со счетом 4:2. Несмотря на то что в первом тайме команда выглядела лучше, нельзя утверждать, что она победила благодаря своему преимуществу. Все же везение сыграло свою роль. Что касается «ИНТЭКС КОМ», то этот матч можно смело записать в актив коллективу. Да, проиграли, да, провели невыразительный первый тайм. Но то, что игроки смогли перестроиться и отыграть вторую половину игры на приличном уровне – это факт. 

«ДЕН» - «BUDMONSTER-AKVILON»

До начала третьего тура в текущем розыгрыше «Бизнес лиги» среди всех дивизионов осталось только две команды, которые по прошествии двух туров еще ни разу не пропускали. В этой паре выделяется «ДЕН». Коллектив не только в первых двух встречах оставил свои ворота в  неприкосновенности, но и сумел забить 11 голов. С такими показателями «ДЕН» заслуженно лидирует в Лиге В. На этих выходных команда встречалась с крепким «орешком» в виде «BUDMONSTER-AKVILON», который уже успел набрать форму - свой последний матч «строители» уверенно выиграли со счетом 4:1.

Весь первый тайм «ДЕН» поддерживал свой негласный статус фаворита и шел вперед активнее, чем «BUDMONSTER-AKVILON». Преимущественно это были массированные атаки с большим количеством поперечных передач на подступах к штрафной соперника. «Строители» редко отвечали. Чаще всего это были дальние удары, только несколько из которых заставили понервничать голкипера «ДЕН». 

Все первые 14 минут матча «ДЕН» нагнетал обстановку и казалось, что вот-вот забьет. Под конец первой половины игры так и произошло. В этом команде «помог» игрок «BUDMONSTER-AKVILON», который не совладал с собственными эмоциями и получил красную карточку. «ДЕН» сразу же реализовал численное преимущество, и команда смогла отличиться на последней минуте первого тайма.

По логике вещей, для «строителей» вторая половина игры должна была стать противоположностью первой, ведь команде надо было отыгрываться. Но на деле на площадке наблюдалась все та же картина. С первых минут второго тайма «ДЕН» взял инициативу в свои ноги и раз за разом методично расшатывал оборону соперника. К середине тайма «BUDMONSTER-AKVILON» буквально растворился на поле. «Строители» не то, что не могли создать что-либо конструктивное, а даже не имели возможности пробить с дальней дистанции. «ДЕН» буквально заставил оппонента забаррикадироваться на собственной половине поля и отбиваться. Как обычно бывает в футболе, команда, которая слишком низко садится в оборону имеет высокие шансы пропустить. И несмотря на то что «BUDMONSTER-AKVILON» грамотно защищался до последнего, коллектив не стал исключением. Как и в первом тайме, успех сопутствовал  «ДЕН» на последней минуте , примечателен и тот факт, что команда сделала это дважды.

Как результат – 3:0. «ДЕН» не только выигрывает третий матч подряд, но и при этом снова не пропускает, что является невероятным достижением. Стоит заметить, что это стало возможным не только благодаря уверенной игре вратаря, но и высокому уровню игровой дисциплины всей команды. Пока рано говорить, что «ДЕН» - однозначный претендент на титул чемпиона в Лиге В. Без сомнений, на данный момент он является одной из лучших команд группы. Однако не стоит забывать, что коллектив еще не играл со своими прямыми конкурентами. Если говорить о «BUDMONSTER-AKVILON», то нужно признать, что класс игроков «строителей» был немного ниже. Коллектив не смог компенсировать разницу в мастерстве исполнителей своими волевыми качествами и закономерно проиграл. Но отчаиваться не стоит – впереди еще много матчей, в которых у «BUDMONSTER-AKVILON» сумеет проявить свой бойцовский характер и тогда будет больше шансов на победу. 

SMART GROUP - WinTrade

Перед отчетным поединком положение команд было разным. Если «WinTrade» свою предыдущую встречу уверенно выиграл, то «SMARTGROUP», наоборот, в прошлом матче проиграл. Поэтому, чтобы закрепиться на первой строчке в турнирной таблице, «WinTrade» должен был играть на победу, а «SMARTGROUP» сделать попытку реабилитироваться за неудачный старт.

На первых минутах тайма было сложно выявить команду, которая владела инициативой. «WinTrade» старался больше играть использовать в тактике короткие передачи, но под плотной опекой со стороны игроков «SMARTGROUP» приходилось делать либо диагональные передачи в активные зоны, либо же отправлять мяч на чужую половину верхом. В середине тайма стало заметно, что «WinTrade» подсел. И это неудивительно, ведь традиционно состав команды уже на протяжении многих лет невелик. Этот фактор только играл на руку «SMARTGROUP», у которого смены «пятерок» происходили довольно часто. Воспользовавшись физической усталостью и соответственно ослаблением в  оборонительных редутах соперника, «SMARTGROUP» завладел инициативой и раз за разом наносил опаснейшие удары по воротам, но голкипер «WinTrade» был надежен. Устремившись всеми силами в атаку, «SMARTGROUP» позабыл об обороне, за что мгновенно был наказан. Но сразу же и отыгрался. В дальнейшем «WinTrade» сумел справиться с натиском соперника, и удержать ничейный результат до конца первой половины игры.

Во втором тайме, казалось, «SMARTGROUP» должен был окончательно сломить сопротивление и добиться необходимого результата, однако на деле все оказалось не так. Сначала команда получила необязательный автогол. Затем, в защитной линии у команды начали появляться провалы, чем часто пользовались опытные игроки «WinTrade». Команда свела к минимуму дриблинг и сольные прорывы, пользуясь исключительно дальними забросами и распасовками. Это привело к тому, что «SMARTGROUP» потерял нить игры и не мог создать достаточного количества моментов, чтобы забить гол, а «WinTrade» сумел отличиться еще дважды. А на последних минутах «SMARTGROUP» и вовсе «поплыл», что помогло «WinTrade» увеличить разрыв в счете – 6:1. Таким он и остался до конца встречи.

Подытоживая, нужно отметить, что «WinTrade», несмотря на небольшое количество игроков, максимально использовал опыт и взаимопонимание, полученные за многолетнюю историю выступлений. А «SMARTGROUP» пребывает еще на стадии реорганизации и поэтому команде необходимо проанализировать недостатки в своей игре и уже в следующем матче доказать свою боеспособность. 

Partizan – Artur music

Два матча – ноль очков. Такая ситуация не может радовать ни один клуб. В третьем туре Лиги А встречались команды, которые еще не набирали зачетные баллы на турнире. Этот поединок для «Partizan» и «Artur music» был хорошим шансом добиться положительного результата.

Прессинг, прессинг и еще раз прессинг – именно такую картину могли видеть болельщики в начале поединка. И такое развитие событий было вполне ожидаемо: в матче равных команд владение мячом действительно могло сыграть решающую роль. Именно поэтому мяч ходил от «Artur music» к «Partizan» и не задерживался надолго в ногах у игроков.

В середине тайма, немного успокоившись, обе стороны перестали яростно отбирать мяч, а начали больше времени уделять созиданию. Нельзя уверенно утверждать, что это было – совпадение или грамотный расчет, но, похоже, как «Artur music», так и «Partizan» перед матчем была дана абсолютно одинаковая установка на первый тайм – атаковать только дальними ударами. Оба коллектива прилежно выполняли указание, но делал это каждый по-своему. Если «музыканты» дальними ударами завершал свои массированные атаки, то их соперник наносил «выстрелы» из-за штрафной после частых контрвыпадов. В результате такой тактики первый тайм оказался безголевым.

Свою игру в первой половине встречи «Artur music» никак не мог записать себе в актив, поэтому во втором тайме решил перестроиться. Теперь «музыканты» выстраивали свои атаки через короткие передачи. И в начале второй половины они были крайне успешны. Команда смогла создать пару опасных моментов, один их которых реализовала. Этот напор деморализовал «Partizan», и коллектив невольно прижался к своим воротам. Команда не могла ничем ответить своему оппоненту и стала сбиваться на фолы, которые приводили к желтым карточкам. Такой ситуация была на руку для «Artur music», и к середине тайма «музыканты» удвоили счет. Концовка матча выдалась напряженной. «Partizan» методично продолжал осаждать ворота соперника, и в конце концов сумел добиться успеха. Счет сократился до минимума. «Artur music» решил не рисковать и сыграть на удержание. В итоге «музыканты» выстояли.

В поединке победила та команда, которая действовала грамотней в тактическом плане. «Artur music» смог перестроиться по ходу матча – это и принесло им результат. Что касается «Partizan», то ему не хватает разнообразия в атакующих действиях. Если коллектив сможет действовать разнопланово и менять тактику во время встречи, то в ближайших матчах его ждет успех.

LeroyMerlin – ДФС України

В третьем туре «Корпоративной лиги» встречались команды «LeroyMerlin» и «ДФС України». Несмотря на уверенную игру на протяжении двух предыдущих туров и слабый старт «LeroyMerlin», «налоговики»  со всей ответственностью должны были подойти к отчетному поединку. А вот их сопернику было необходимо разобрать предыдущие встречи на предмет ошибок и уже в этом матче попытаться прервать серию поражений.

Поэтому уже в первом тайме команда обосновалась в защите и не пыталась раскрыться. Коллектив крайне осмотрительно действовал в атаке и очень грамотно распоряжался мячом. «ДФС України»  сразу же начал прессинговать соперника в надежде получить территориальное и психологическое преимущество, чтобы уже в дебюте встречи материализовать в быстро забитый мяч. Вот только подловить «французов» на ошибке коллективу никак не удавалось.

Впрочем, «ДФС України» понимал, что, имея короткую скамейку запасных, а там находился всего один игрок,«LeroyMerlin» к концу тайма однозначно подсядет и тогда можно будет воспользоваться потерей концентрации со стороны соперника. Точный расчет на игру «налоговиков» себя оправдал – «LeroyMerlin» на последних минутах и вправду подустал, чем воспользовался Николай Лазарев, выведя свою команду вперед – 1:0. До перерыва счет на табло больше не менялся.

Во втором тайме «ДФС України» значительно взвинтил темп, чем обескуражил «LeroyMerlin», который попросту не успевал за молниеносными выпадами «фискалов». Поэтому уже в дебюте второй половины матча команда дважды пропустила, что как можно было предположить, ее могло окончательно деморализовать. Однако, наоборот, коллектив собрался, ожил, и старался всеми силами переломить ход поединка. Среди всех игроков команды выделялся Алексей Белев, который впоследствии станет автором единственного забитого мяча в ворота «ДФС України». Но в обороне «LeroyMerlin» действовал ненадежно и индивидуально слабо, поэтому к середине тайма счет стал попросту разгромным - 5:0.

Оставшееся время в матче стало простой формальностью. Ни одна, ни другая команда больше не показывали выразительного футбола и откровенно доигрывали матч. Под занавес игры команды обменялись голами, а  встреча в итоге завершилась со счетом – 6:1.

Для «ДФС України» результат матча стал судьбоносным, ведь в следующем этапе соревнований команда будет играть на ступень выше. А «LeroyMerlin» ждут испытания в «Корпоративной лиге» и, возможно, именно в ней в дальнейшем, команда сумеет проявить себя с лучшей стороны. 

1+1 – Бизнес Оил групп

Исход предстоящего матча для обеих команд был решающим. Победа одного из коллективов гарантировала ему выход в Лигу «Е». Поэтому на площадке стоило ожидать напряженной и бескомпромиссной борьбы за выход в следующий этап престижного чемпионата.

Дебют первого тайма полностью подтвердил вышесказанное. Команды с огромным желанием стремились забить быстрый гол. «1+1» за счет плотного прессинга пытался лишить пространства соперника, не давая тому развить атаки со своей половины. Ввиду этого «Бизнес Оил групп» старался забрасывать мяч в штрафную площадку, где нападающий команды активно работал на втором «этаже». Однако тактика «1+1» оказалась более успешной и благодаря своей игре команда уже к середине тайма вела в счете в два мяча.

Отыграть один мяч «Бизнес Оил групп» удалось с шестиметрового штрафного удара. И, наконец, команда начала более конструктивно строить свои атаки, потому как прессинг со стороны соперника значительно ослаб. В основном  удавались сольные прорывы по флангам, но завершить атаку ударом по воротам не получалось. «1+1» отдал инициативу и действовал на контратаках вплоть до конца тайма, благодаря чему смог забить еще дважды и уйти на перерыв с комфортным счетом - 4:1.

С возобновлением игры «Бизнес Оил групп» попытался максимально поджать соперника.  Было заметно, что «1+1» играл на удержание счета, поэтому остроты в атакующих действиях от команды не исходило. «Бизнес Оил групп» очень грамотно действовал позиционно, но игроки «1+1» часто фолили, тем самым, сбивая темп игры. Матч понемногу стал терять свою выразительность, а игроки обеих команд заметно устали от силовой борьбы.

В середине тайма «1+1» смог забить еще один гол. Несмотря на солидное отставание в счете, «Бизнес Оил групп» не был деморализован. Команда понимала, что еще есть достаточно времени, чтобы отыграться. Коллектив демонстрировал свою боеспособность до самой финальной сирены, однако вскрыть плотную оборону соперника так и не удалось – 1:5.

«1+1» набрал заветные три очка и благодаря лучшей разнице забитых и пропущенный мячей вышел на первое место в группе О «Корпоративной лиги».

ФК «ЗСУ» - Адреналін

ФК «ЗСУ» подходил к матчу с неутешительным результатом – в предыдущих двух турах команда не смогла набрать ни одного очка. Есть мнение, что с третей попытки все всегда получается, и коллектив хотел, во что бы то ни стало это подтвердить. Что касается «Адреналін», то клуб уже имел победу в своем активе на турнире и наверняка горел желанием развить свой успех.

Игра с первых минут приковала зрителей своей динамичностью и зрелищностью. Оба коллектива выбрали атакующий стиль на матч и не собирались от него отступать. Атаки сыпались одна за другой, причем почти все отличались своей разнообразностью. И несмотря на то, что «Адреналін»действовал опасней, гол забил именно ФК «ЗСУ». Счет на табло изменился, но ситуация на игровой площадке особо не поменялась. Команды продолжали создавать атаку за атакой. Как до пропущенного гола, так и после, «Адреналін» выгляделинтереснее ФК «ЗСУ». Атаки команды были более осознанными и грамотно выстроенными, однако коллективу не везло в завершающей стадии.

К разочарованию болельщиков второй тайм был не таким щедрым на опасные моменты, как первый. Вместо этого команды стали больше фолить и грубить. Иногда судьям приходилось даже разнимать чересчур эмоциональных игроков.

Во второй половине встречи нельзя было однозначно выделить какой-то коллектив - игра была абсолютно равной. В первом тайме ФК «ЗСУ» доказал, что может забивать вопреки ходу игры. Это команда повторила и во втором. Именно эффективная реализация голевых моментов стала главной составляющей в игре ФК «ЗСУ» в этом матче и принесла заслуженную победу.

Матч выдался действительно зрелищным и насыщенным. Было приятно наблюдать за тем, как команды раз за разом создавали что-то интересное в атаке.

Этот поединок был последним и решающим в группе F. Ирония судьбы: такой результат не удовлетворил ни ФК «ЗСУ», ни «Адреналін», если говорить через призму возможного выхода команд в Лигу С. У этих коллективов, как и у «soccer.biz.ua» в результате оказалось по три очка в активе, но именно последние заняли второе место благодаря разнице забитых и пропущенных. Очевидно, что с такой игрой команды абсолютно точно не затеряются в лиге D и постараются побороться за наивысшие места.

УАПГ – SOLDI TRANS

Команды отчетного поединка представляли группу М лиги «CD», в которой было невозможно выделить четкого лидера и аутсайдера. А третий тур стал сразу для четырех команд этой группы определяющим. В случае победы «УАПГ» над «SOLDITRANS» и триумфа «СК ПРОВІДНА» над «Arber» в параллельном матче, все команды имели бы по четыре очка, и тогда решающим фактором стали бы лучшие показатели забитых и пропущенных мячей.

Понимая сложившуюся ситуацию, «SOLDITRANS» уже в дебюте встречи устремился к воротам соперника. Посредством разрезающих передач и мощных ударов коллектив пытался забить быстрый гол, что однозначно придало бы команде уверенности в собственных силах. Самым заметным на площадке в составе «SOLDITRANS» был Сергей Архангельский, который благодаря  отменному глазомеру выдавал острейшие передачи на партнеров, но извлечь что-либо из созданных моментов они не сумели.

Нельзя не отметить и то, что «УАПГ» противопоставил атакующему стилю игры соперника. Команда грамотно располагалась на своей половине поля и не пыталась вести игру один в один, понимая, что оппонент был индивидуально сильнее. Впрочем, даже играя в таком стиле, коллективу изредка удавалось проводить контратаки. Как бы то ни было,  команда старалась беречь силы на второй тайм, что было с ее стороны правильным решением, поскольку ни один из коллективов так и не сумел сменить ноли на табло до перерыва.

Во втором тайме на площадке разгорелись настоящие страсти. Было такое ощущение, что в перерыве команды провели глобальный анализ первой 14-минутки, и теперь будут рвать и метать, чтобы достичь результата любой ценой. До середины тайма наблюдалась самая нешуточная  баталия. Однако, воплотить в голы свои замыслы никому так и не удавалось.

Но уже на экваторе тайма «УАПГ» дважды распечатал ворота «SOLDITRANS», чем, казалось, надломил команду и мог рассчитывать на победу. Но, как говорится, не так случилось, как во сне приснилось – через 5 минут «SOLDITRANS» отквитал два мяча за счет цепкой персональной игры и выверенных передач. А после произошла и вовсе ошеломляющая ситуация – «УАПГ» опять смог вырваться вперед, чем должен был окончательно свести на нет все шансы соперника не только на победу, но и даже на ничью. Однако «SOLDITRANS» был другого мнения и на последней минуте сумел дважды расписаться в воротах соперника, установив окончательный счет в матче – 4:3. 

Трансбуд – РосУкрЭнерго

Интрига этого матча во многом была обусловлена положением команд в турнирной таблице. «Трансбуд», принимая во внимание предыдущий безголевой поединок, должен был, наконец, показать зубы и начать играть в более атакующий футбол. А «РосУкрЭнерго», наоборот, следовало проанализировать свой прошлый матч на предмет слаженности в защитный действиях – несмотря на победу, команда пропустила довольно много мячей.

Поэтому уже с первых минут коллективы начали демонстрировать свои тактические установки на игру. «Трансбуд» включился в игру буквально сразу же после стартового свистка и несколько раз нанес опасные удары по воротам, один из которых оказался результативным. «РосУкрЭнерго» был обескуражен быстрым голом соперника, поэтому прижался к своим воротам, чтобы сдержать натиск «Трансбуда». Этот ход был оправдан, поскольку к середине тайма «Трансбуд» уже не мог поддерживать игру в высоком темпе и сбавил обороты. Игра перешла в плоскость многоходовок с последующим выводом на стопроцентную позицию для завершения комбинации.

Почувствовав это, игроки «РосУкрЭнерго»  перестали играть от обороны и стали атаковать более открыто. Козырем в их рукаве были фланговые подключения Александра Антоненко, который, врываясь в свободные зоны, грамотно простреливал в надежде, что в штрафной передача найдет своего адресата. Также команда использовала домашние заготовки в розыгрыше стандартов, в одном из которых и был забит ответный мяч.

На вторую половину игры команды вышли с еще большим рвением, наверняка ничейный исход не устраивала ни одну из сторон. Поэтому филигранные распасовки, имевшие место в первом тайме, сменились жесткой силовой борьбой. Инициатива во владении мячом переходила то к одному, к другому коллективу, но реализовать свои моменты до середины тайма никому не удавалось. Во второй половине тайма игроки и «Трансбуда», и «РосУкрЭнерго» начали действовать более концентрированно. «Энергетики» включили прессинг и подловили соперника на ошибке, которая стоила пропущенного мяча. «Трансбуд» же не растерялся и сразу прибавил в скорости, что вынуждало соперника фолить, тем самым, предоставляя хорошие возможности «Трансбуду» попытаться реализовать штрафные удары, разыгрывала которые безупречно.

Концовка поединка выдалась и вовсе драматичной. Забив за две минуты до конца встречи, «РосУкрЭнерго» на последних секундах все же пропустил, ошибку допустил голкипер команды.

Ничья 3:3 – результат, который явно не удовлетворяет «РосУкрЭнерго», ведь команда в двух матчах пропустила семь мячей. «Трансбуд» тоже не может быть доволен исходом встречи – команде требуется, наконец, почувствовать вкус победы, что значительно прибавит ей уверенности.

ПрофремБуд – BESTia

Отчетный поединок ознаменовался противостоянием двух равных по силе соперников. Обе команды имели в своем активе по одной победе и поражению. Кроме того, по результату матча определялся второй участник лиги «С» в группе J.

Перейдем непосредственно к матчу. На протяжении первой половины первого тайма «BESTia» прессинговала, чем вынудила соперника действовать только за счет забросов на «столба» своей команды. Он, несмотря на небольшой рост, хорошо цеплялся за мяч и время от времени держал в напряжении вратаря соперника.

Во второй половине первого тайма прессинг «BESTia» значительно ослаб. Команда предпочитала позиционные атаки, но подобраться к воротам соперника было чрезвычайно сложно. А «ПрофремБуд», не ощущая больше давления со стороны соперника, сумел создать несколько острых моментов, которые впоследствии превратил в качество. Команде удалось провести разящую контратаку и открыть счет в матче – 1:0.

Впрочем, на психологическое состояние «BESTia» этот гол никоим образом не повлиял. Команда продолжала выглядеть спокойно и уравновешенно  и старалась извлечь максимум из того, что могла создать. Что впоследствии ей и удалось. Растянув передачами с фланга на фланг плотную оборону соперника, команда отыграла один мяч, который стал последним в первом тайме.

На второй тайм коллективы вышли с явным желанием выявить победителя – ничья не устраивала ни одну из сторон. Стремление стать триумфатором матча чувствовалось во всем, начиная с жесткой силовой борьбы и заканчивая мощнейшими ударами.  Однако больше рвения показала «BESTia», которая спустя три минуты после начала второго тайма вышла вперед.

Команде, забившей гол, было необходимо удержать победный счет на табло до самого конца противостояния. Тогда бы турнирное положение позволило бы увеличить шанс завоевать путевку в лигу «С». Однако грамотно защищаясь до финального свистка, «BESTia» допустила фатальную ошибку на своей половине поля и «глотнула» на последних секундах матча – 2:2.

Подытоживая, нужно отметить, что обе команды набрали равное количество очков, но благодаря лучшей разнице забитых и пропущенных мячей вторую строчку в турнирной таблице занял «ПрофремБуд». В то же время «BESTia» не стоит отчаиваться – команда показала футбол высокого уровня, однако ей не просто не хватило везения и реализации, чтобы занять более высокое место.

ВАЛЬЦЕР - ФК Дарница

Пока остальные группы лиги CDразыгрывали между собой уже третий тур, в группе Lкоманды играли только вторые матчи. Для «ВАЛЬЦЕР» и ФК «Дарница» это также был второй матч на турнире, поэтому команды еще не успели набрать оптимальную форму. В этой встрече оба коллектива не только хотели добиться результата, но и разыграться, так сказать найти свою игру.

Начало матча ознаменовалось быстрым голом «ВАЛЬЦЕР».  Взятие ворот вышло немного спонтанным и случайным, и могло показаться, что команде просто повезло. Но все, что происходило дальше доказывало обратное. После забитого мяча «ВАЛЬЦЕР» прогнозировано отдал инициативу сопернику, сделав ставку на контратаки.  И не прогадал. Весь первый тайм коллектив выглядел острее соперника, что привело к еще двум забитым мячам. Быстрые контратаки по флангам регулярно поднимали градус в штрафной. ФК «Дарница» в свою очередь не смогла сполна распорядиться данной ей ролью первого номера. Большинство атак «фармацевтов» заканчивались дальними ударами без намека на какую-нибудь остроту. Первый тайм закономерно закончился уверенной победой «ВАЛЬЦЕР». Было очевидно, чтобы переломить ход поединка ФК «Дарница» нужно было что-то менять.

На второй тайм ФК «Дарница» вышла настроенной и мотивированной. У команды мало что поменялось в тактическом плане, но морально коллектив преобразился. В начале второй половины встречи «фармацевты» действовали активнее и выглядели выгоднее на фоне своих оппонентов. Команда сразу же сумела отыграть один мяч.  Такое развитие событий наводило на мысли о возможном камбэке ФК «Дарница». Однако, к середине тайма запал у «фармацевтов» утих, и игра выровнялась. Возможно, коллектив устал, а может, просто решил поберечь силы для финального штурма.

«ВАЛЬЦЕР» осознал, что ФК «Дарница» перестала бежать вперед и быстро перехватил роль дирижера игры. «Лучшая оборона – это атака» - девиз коллектива на оставшееся время во втором тайме. Именно «ВАЛЬЦЕР» чаще и эффективнее угрожал воротам соперника. Ну а ФК «Дарница» мало что могла ему противопоставить – игра у «фармацевтов» шла только в начале второй половины встречи.

Как результат – 3:1. «ВАЛЬЦЕР» наиграл на эту победу и может заслуженно ее праздновать. Но недолго, ведь уже на следующий день у коллектива игра с «ORLYhotel». В свою очередь ФК «Дарница» должна проанализировать свою игру и понять почему команда не может эффективно играть на протяжении всей игры, а лишь отдельными эпизодами.    

WindRose – Global money

В третьем туре в лиге В встречались команды, которые наступали на пятки лидерам.  «WindRose» и «GlobalMoney» очки были нужны как воздух, чтобы не отпустить слишком далеко «ДЕН» и «Легія Київ».

Первый тайм был однозначно за «WindRose». Команда атаковала очень разнообразно, каждая проведенная комбинация приводила к опасности. Дальние удары, стеночки с партнерами, забросы вперед – у коллектива хватало атакующего потенциала. «GlobalMoney» если и отвечал, то только выстрелами из-за пределов штрафной, которые почти всегда множились на 0 голкипером соперника. В стартовой 14-минутке ни одной из команд забить так и не удалось. Первый тайм закономерно закончился сухой ничьей. Зрителям оставалось надеяться на то, что команды приберегли все самое интересное на вторую половину встречи. 

Как оказалось, вскоре, интересное приберег только «WindRose». Команда продолжала стоять на своем и с завидным усердием искала нужное решение для достижения поставленной перед собой цели. «GlobalMoney» так же не стал ничего менять, уповая на дальние удары и забросы. «Если долго мучиться – что-нибудь получится», - гласит народная мудрость, и «WindRose» доказал ее на своем примере. Все свое стремление и настойчивость, которые показала команда в поединке, вылились в желанный гол.

Концовка матча ознаменовалась для «WindRose» тотальным невезением. И пусть, что команда не смогла забить второй, третий гол, хотя имела для этого прекрасные возможности. По-настоящему обидным для коллектива стал, конечно же, пропущенный мяч на последней минуте.

«WindRose» откровенно должен был побеждать в этом матче. Однако, фортуна в тот день была не на стороне «летчиков». Если говорить про «GlobalMoney», то команду не в чем упрекать – коллектив добился лучшего результата, который вообще мог быть при такой невыразительной игре.

Несмотря на ничью «WindRose» продолжает удерживать место в первой тройке. Для «GlobalMoney» это уже вторая потеря очков на турнире, и команда пока довольствуется только 6 местом в таблице. 

ITG - soccer.biz.ua

«ITG» и «soccer.biz.ua» находились в верхней части турнирной таблицы группы, занимая соответственно первую и вторую строчки. И если «ITG» для выхода в Лигу С устраивала и ничья, то «soccer.biz.ua» требовалась только победа.

С первых минут поединка «ITG» сразу обозначил свое преимущество, завладев мячом. Первую половину тайма команда искала пути к воротам оппонента, и с каждой атакой соперник предоставлял все больше пространства для входа в свободные зоны у себя во владениях. Наивно было полагать со стороны «soccer.biz.ua», что это ни к чему не приведет, и к экватору 14-минутки коллектив заслуженно поплатился за свое легкомыслие. Массированными, затяжными атаками «ITG» все же смог вскрыть плотную оборону. А под конец тайма преимущество «ITG» возросло настолько, что команда забила и во второй раз. Тут-то «soccer.biz.ua» и посыпался как карточный домик от легкого дуновения ветра. Хотя атакующий порыв «ITG» вряд ли можно было назвать легким дуновением – скорее сильным вихрем. Команда проводила действительно мощные по задумке и исполнению атаки. «soccer.biz.ua» не справлялся с таким напором и на последних минутах пропустил еще дважды. Не хотелось верить в то, что команда потеряла стремление к положительному результату, но, похоже, это было так.

Во втором тайме было видно, что «soccer.biz.ua» устал и просто не в состоянии созидать. Это неудивительно, ведь команда не располагала нужной глубиной состава. «ITG» выглядел свежее и, следовательно, интереснее. Не подкосило даже удаление игрока в начале второго тайма – настолько уверенно чувствовала себя команда по ходу игры. До конца матча «ITG» забил еще трижды, сделав свое преимущество еще более весомым. Редкие попытки «soccer.biz.ua» забить на протяжение всего тайма не приводили ни к чему действительно опасному. Лишь под конец игры команда сумела забить гол престижа.

Итоговый счет 7-1. «ITG» с максимальным результатом выходит в Лигу С, громко заявляя, что на следующем этапе с командой нужно будет считаться. Ну а что касается «soccer.biz.ua», то команде, которая проиграла с крупным счетом можно сказать только одно: работать, работать и еще раз работать. Только после каких-либо приложенных усилий появляется результат – в этом кроется вся прелесть спорта. 

Сервус – ФК Дарница

В прошедших двух турах как «Сервус», так и ФК «Дарница» выступали более-менее ровно, с тем лишь различием, что у последних все же было одно очко в активе. Безусловно, в этом матче команды хотели полностью выложиться на поле, чтобы, как минимум лучше подготовиться к следующему этапу чемпионата.

Первая минута – гол. Вот так неожиданно быстро стали развиваться события в этом матче. Сделав несколько касаний после начала встречи игроки «Сервус» сразу же распечатали ворота соперника. Этот отчасти спонтанный и неожиданный забитый мяч вдохновил команду и она, завладев инициативой, начала регулярно идти вперед. «Сервус» не стал придумывать велосипед и атаковал способом, который уже принес успех коллективу – дальними ударами. Любая вылазка «строителей» завершалась выстрелами из-за штрафной, но создать настоящую угрозу им больше так и не удалось. Про ситуацию, при которой «Сервус» пропустил мяч в свои ворота, нельзя было сказать, что команда слишком увлеклась атакой и забыла про оборону, но факт остается фактом – в середине тайма счет в матче стал равным. «Строители» были биты своим же оружием – точным выстрелом с дальней дистанции. ФК «Дарница» решила, что раз уж получилось у «Сервус», то получится и у нее. И не прогадала. После забитого гола «фармацевты» выровняли игру и теперь обе команды обстреливали ворота друг друга с дальних дистанций. Однако больше в первом тайме ничего обстоятельного коллективы не смогли создать и ушли на перерыв с ничейным счетом.

На второй тайм ФК «Дарница» вышла уже с другой установкой. Теперь коллектив использовал быстрые комбинации для того чтобы как можно быстрее проходить середину площадки и добираться до ворот оппонента, создавая постоянные угрозы. Такой ход выглядел вполне оправданным – было видно, что дальние удары в исполнении «фармацевтов» не принесут желаемого результата. Не прошло и половины тайма, как команда вновь забила. Можно было сделать вывод, что ФК «Дарница» дважды не ошиблась с выбором тактики благодаря чему и совершила камбэк.

В свою очередь «Сервус» продолжал играть по принципу «получил мяч – бей». У команды мало что получалось вплоть до самой концовки поединка, где два удара решили исход встречи. «Сервус» забил два мяча подряд и неожиданно перевернул ход встречи в свою сторону. Стоить признать, что голы все же вышли красивыми – такие сильные и одновременно точные выстрелы украсили бы любой поединок.

Нельзя с уверенностью утверждать о том, по каким же причинам ФК «Дарница» упустила победу. Можно лишь предположить, что команда просто-напросто устала, ведь играла второй день подряд.

Финальная сирена зафиксировала на табло счет 3:2 в пользу «Сервус». «Строители» наконец добились своего – эта победа стала для коллектива первой на турнире. Команда не продемонстрировала какой-то тактической разноплановости, но, как показал поединок, этого и не требовалось. Главное, что «Сервус» боролся до конца и до последнего не опускал руки. Несмотря на поражение ФК «Дарница» заслуживает только похвалы. В отличие от прошлого матча, этот поединок команда почти полностью провела на одном, достаточно высоком уровне. «Фармацевты» по ходу встречи смогли перестроиться, что лишний раз свидетельствует о высоком уровне их командной организации. ФК «Дарница» набрала в группе лишь одно очко, но абсолютно точно можно сказать, что в Лиге Dона будет успешней. 

Market master - СП АГРО

Эта пара команд подходила к противостоянию без очков. Отчетный матч был отличным шансом как для «Market master», так и для «СП АГРО» набрать первые зачетные баллы на турнире.

В начале матча лучше выглядел «СП АГРО». Команда резво прессинговала соперника, заставляя того терять мяч на своей половине поля.  Опасность у ворот «Market master» «СП АГРО» создавал благодаря дальним ударам. Также коллектив умело разыгрывал стандарты, после которых вратарю оппонента приходилось вступать в игру. Что касается «Market master», то клуб пытался играть в комбинационный футбол. Коллектив строил свои атаки через проникающие передачи, которые, по правде говоря, имели маловероятное продолжение.

В середине тайма «СП АГРО» удалось воплотить свое преимущество в гол. После этого «Market master» резко активизировался – похоже, пропущенный мяч действительно встряхнуло команду. Но до конца первой половины матча коллектив не смог забить, хотя и имел пару неплохих возможностей.

 В целом первая половина тайма не выделялась особой зрелищностью. Команды действовали осторожно, потому что не хотели сильно раскрываться.

Однако «Market master» проигрывал, что обязывало команду с первых минут второго тайма бежать вперед. Именно так и произошло. В начале второй половины встречи у команды было несколько шансов отличиться, но мяч упорно не летел в ворота. Но это было не самой плохой новостью для «Market master», так как «СП АГРО» вскоре удвоил счет в матче. Это существенно ухудшило положение дел «Market master», потому что теперь команде пришлось прикладывать вдвое больше усилий, чтобы, как минимум отыграться. За последние два матча команда отличилась лишь однажды, поэтому забить два гола для коллектива выглядело непростой задачей.

Однако «Market master» не пал духом и несмотря ни на что продолжал бежать вперед. Команда упорно атаковала и спустя несколько минут коллектив все же смог отквитать один мяч. «Market master» поверил в себя и в то, что может вытянуть этот матч и с еще большим усердием пошел в наступление. Команда была вознаграждена за свои усилия. Буквально на последней минуте удалась атака, которая привела к такому желанному голу.

«Market master» все же смог вырвать ничью. Команда нашла в себе внутренние резервы и смогла переломить ход встречи. Коллективу стоит запомнить этот момент – возможно, если он будет играть подобным образом в каждом матче, то его ждет успех. В свою очередь «СП АГРО» не смог довести матч до своей победы. Может быть, команде не хватило мастерства, но скорее всего коллектив просто устал.

GRIFFIN - ХИТ

В этой игре встречались прошлогодние полуфиналисты Суперкубка Лиги А, поэтому от обеих коллективов стоило ожидать бескомпромиссного футбола. Год назад в нешуточном противостоянии победу одержал «GRIFFIN, и , возможно, «ХИТ» жаждал реванша.

В первом тайме «GRIFFIN» в основном проводил атаки через короткий пас, и только изредка использовал забросы в пределы штрафной соперника. Это часто приводило к опасности у ворот, но в одних моментах коллективу просто не везло, а в других выручал вратарь. «ХИТ» же в наступательных действиях делал акцент на дальние удары. Также часто команда ловила оппонента на ошибке в центре поля и моментально проводила стремительные атаки. И все же «GRIFFIN» выглядел интереснее и его гол в концовке тайма стал логичным завершением первой половины встречи.

В перерыве тренер «ХИТ» активно жестикулировал, призывая команду действовать агрессивнее. И команда вышла на второй тайм действительно более эмоционально заряженной. Всю первую половину второй 14-минутки «ХИТ» регулярно угрожал воротам соперника. В ход шли все имеющиеся в арсенале тактические наработки: и дальние удары, и забросы на «столба», и фланговые проходы. Но ни одна их этих попыток не достигла своей цели.

В свою очередь казалось, что «GRIFFIN» действует как-то инертно в атаке и не особо горит желанием бежать вперед. Но на самом деле, оказалось, это была хитрая задумка. «GRIFFIN» просто выжидал свой шанс и, когда получил его, был безупречным в завершающей стадии и забил второй гол.

С приближением финальной сирены игра становилась все сумбурнее и жестче. Команды на двоих совершили много нарушений. Но это свидетельствовало лишь об одном: обе стороны не хотели проигрывать ни одного единоборства и боролись за каждый мяч.

Концовку поединка «ХИТ» провел в атаке. Но как ни пыталась команда забить, у нее ничего не получалось. «GRIFFIN» не без проблем, но все же довел эту встречу до победного конца.

«GRIFFIN» показал поистине чемпионскую игру. В поединке с непростым соперником команда действовала грамотно и хладнокровно, лишь изредка допуская ошибки. Но и это можно списать на то, что команда пока еще находится не в оптимальной форме. На данный момент «GRIFFIN» идет без потерь очков и наравне со SKIDKAUAявляется одним из главных фаворитов Лиги А. Если говорить о «ХИТ», то это первое поражение коллектива на турнире. Отчаиваться не стоит, ведь впереди еще весь чемпионат.