4 тур Корпоративной лиги «Parimatch Бизнес лига» 2020-2021
- Подробности
- Опубликовано: 10.12.2020 11:04
- Таможня вышла из тени - Митник побеждает Shadows!
- Не хватило топлива - lifecell уступил БРСМ-Нафта!
- Битва «маленьких титанов» - Colonnade и Domino`s не смогли выявить победителя!
Отметим, что:
титульный партнёр турнира – Parimatch;
технический партнёр турнира – LEGEA;
водный партнёр турнира - Природне джерело.
При поддержке: Domino’s Pizza, Soccer-shop.com.ua, formas.com.ua и ФФК.
Группа «Н»
Lifecell - БРСМ Нафта 2:3
Очень интересная игра, поскольку в противостоянии сошлись чемпион Корпоративной лиги «БРСМ-Нафта» и прошлогодний участник Корпоративной лиги «elite» команда «lifecell».
Сразу отметим, что даже самые смелые ожидания себя полностью оправдали. Команды оказались достойными друг друга, продемонстрировав, при этом, вполне содержательный футбол. Правда, нарекания на действия партнёров были как на одной скамейке запасных, так и на другой. Но это только добавило нужного для подобных игр эмоционального градуса соперничества. По субъективному мнению, справедливым итогом матча была бы ничья, или минимальная победа «мобильных», но уж никак не их поражение. Поскольку «lifecell» по ходу матча создал более чем достаточно моментов для того, чтобы выиграть, но реализовал лишь два из них.
В тоже время соперник в этом компоненте оказался реально фартовым, поскольку в первых двух мячах удача была явно на стороне «БРСМ-Нафта», да и в дальнейшем по ходу всего матча.
Следует отметить, что в составе «БРСМ-Нафта» были некоторые проблемы и изменения и касались они прежде всего отсутствия капитана и лидера команды Романа Холодного, а также возвращение на скамейку опытного тренера в лице Николая Костенко. Всё это, безусловно, повлияло на содержание игры «королей бензоколонок», и не всегда в лучшую сторону. Бросилась в глаза медлительность игроков, какая-то вялость. Но, победителей, как известно, не судят.
- первые минуты мачта была полностью равная игра. Непростой соперник. И нам три очка нужны были и им. Удачные действия наших нападающих позволили забить два мяча, и я просил ребят доиграть первый тайм спокойно, но в концовке за 15 секунд пропустили два гола в ответ! И второй тайм чувствовалось что мы на грани… Игра была очень напряженная.
- Капитан команды Роман Холодный признался, что обсуждал с вами возможность некоторых изменений в составе команды… отказ от тех исполнителей, которые явно выпадают из общего рисунка игры.
- Перед нашей командой стоят только максимальные задачи, мы ведь чемпионы прошлого года, и надо подтвердить свой статус теперь. У нас костяк остался прежним, но мы действительно в поисках некоторых игроков и это нормально, ведь это – конкуренция. И если придёт кто-то более сильный, то он будет в составе, но кого-то конкретно назвать я пока не могу – мы ещё не определились, отметил Николай Костенко, тренер «БРСМ-Нафта»
INTERCITY - Три Медведя 3:2
Не думалось, что один из лидеров группы столкнется с такими серьёзными проблемами в матче против аутсайдера. Но, как ни крути, а судьба матча решилась только в концовке встречи, да и то после лишь десятиметрового удара за 8 командный фол игроков «Три Медведя».
Вообще игра поначалу отнюдь не оптимистично складывалась для номинальных хозяев, поскольку «Три Медведя» были активнее, первыми забили, создав ощутимое давление на ворота «железнодорожников».
Скажем больше, на протяжении большей части времени именно «Три Медведя» играли «первым номером» и смотрелись даже лучше соперника. Тем не менее, отдадим должное и «INTERCITY», которым удалось проявить выдержку и буквально «выждать» свои шансы, и затем успешно их реализовать. Также следует признать, что в составе «железнодорожников» отсутствовало несколько игроков основного состава команды.
- победили, поэтому наши мысли положительные. Не все игроки смогли принять участие в игре по известным в нашей стране причинам….
- Вы готовились к матчу?
- Да, мы вообще к такой игре готовились и такую игру ожидали. «Три Медведя» - достаточное неудобный для нас соперник, ведь там есть сильные индивидуально игроки, и то, что у них сейчас «0» очков – это какое-то неудачное стечение обстоятельств. Хорошо, что мы добились нужного результата, отметил Вячеслав Горбатко («INTERCITY»)
В других матчах группы:
«Accord Group» уступил «BETONENERGO» - 2:3; «ШЕРИФ» не смог избежать поражения в матче против «Небесна Криниця» - 3:8
Группа «I»
Colonnade - Domino`s 3:3
Встреча аутсайдеров «пелетона» была по-своему весьма интересной, ведь, по сути, борьба шла за «6» очков и в случае победы, победившая команда сразу же уходила в отрыв.
Неизвестно, насколько этот фактор повлиял на действия игроков обеих команд, но следует признать, что встреча получилась по-настоящему боевой и где-то даже бескомпромиссной.
Однако, некоторые факторы, на мой взгляд, существенно повлияли на результат матча, а именно:
«Colonnade» испытывал существенные проблемы с составом, как в количественном отношении, так и в качественном.
Судите сами: в команде отсутствовали уже ставшие в составе основными игроками новички, которые реально усилили коллектив и которых действительно не хватало, как и опытных игроков в лице Владимира Стецюка и Артёма Тетерука. То есть, практически, один полноценный боевой состав.
Тем не менее, именно «Colonnade» задавали тон в игре, каждый раз забивая и выходя вперёд по ходу матча. В ответ, правда, соперник счёт регулярно сравнивал и всё возвращалось к исходной ничейной точке. Последний раз «Colonnade» вперёд вывел играющий президент клуба, который на 23 минуте встречи сумел забить столь нужный и казалось решающий третий гол. Однако не прошло и минуты как радость исчезла с лиц торжествующих, поскольку «кудесники пиццы» сумели снова восстановить равновесие.
Интересный и результативный матч так и закончился вничью - 3:3.
- наверное вы не до конца рады ничейному результату? Его можно считать приемлемым?
- скорее неприемлемым, но закономерным. Так как играли два аутсайдера на момент 4 тура и каждый хотел после этой игры поправить своё турнирное положение.
- по ходу игры, Володя, вы неоднократно вели в счёте и каждый раз вам забивали в ответ? В чем причина - отсутствие концентрации?
- банально не хватило сил, поскольку после долгого карантинного перерыва команда не готова была возобновить форму. Правда после гола Ярошевича поверила и была близка к победе, но соперник вновь отыгрался, отметил Владимир Шевер, играющий администратор «Colonnade»
Shadows – Митник 2:3
Следом за героями предыдущей встречи вышли представители данного противостояния «Shadows» – «Митник», и … продемонстрировали нечто подобное тому, как развивались событие в матче, что был перед ними.
Всё также одна команда (Митник) забивала и выходила по ходу матча вперёд, и всё также другая (Shadows) через некоторое время счёт сравнивала. Правда, в конце произошло отличие: на третий гол «таможенника» Алексея Лазарева «игроки-тени» ответить тем же не смогли.
Вообще, следует признать, что «Митник» в отчётной игре был достаточно сконцентрирован на достижении нужного для себя результата, а потому по ходу матча проявил как терпение, так и напористость в его достижении. Главное – удалось погасить ненужные эмоции и обуздать свои «нервы». Пожалуй, это и сыграло решающую роль в победе команды Вакуленко.
- Что получилось, что нет?
- В принципе, всё получилось… Результат – самое главное. Немаловажную роль сыграл и повлиял на нас карантин, поскольку многие ребята заболели, а остальные из-за этого не играли. Поэтому победа сегодня была принципиально важна. Получилась хорошая реализация моментов и надежно сыграли сзади.
- По ходу матча соперник дважды сравнивал счёт… В какой момент поняли, что игру не отдадите?
- когда счёт стал 2:2 и мы забили третий гол, и когда наш Антон (вратарь) сумел в ответ парировать мяч практически на линии, поняли, что мы сегодня победим поделился своими мыслями после матча Виталий Вакуленко, капитан «Митник»
В оставшемся третьем матче «Будпостач» одержал весьма эффектную победу над «Центральний Офіс» - 4:1
Андрей Плахотнюк