Новости

vtem news box

Символічні збірні сезону Бізнес Ліга 2023-2024 

  Символічна збірна сезону 2023-2024 Ліга А   До складу збірної у увійшли: Голкіпер Воротар Тимошенко Сергій (SKIDKA.UA)…
vtem news box

Переможці, призери та учасники турніру Бізнес ліга 2023-2024 

        Переможець ліги А   Команд KA.UA     &n  Срі ризе  A   Команда ФК Легія &nbsp…
vtem news box

Бізнес Ліга 2023-2024 Фінали 

  Бізнес Ліга 2023-24 От і закінчився чемпіонат Бізнес Ліги 2023-24 років… Переможці отримали нагороди, а ті хто програв – досвід і…
vtem news box

Бізнес Ліга 2023-2024 Анонс фіналу 

Бізнес Ліга 2023-2024 Анонс  Л »    SKI  – Ф я        &nbs & & &   &nb   і и а ротистоян…
vtem news box

Бізнес Ліга 2023-2024 Ліги «А», «В» Півфінали, КЛ Gold 3 місце 

Бізнес Ліга 2023-24     небагато матчів минулими вихідними відбулося у рамках турніру Бізнес Ліги… а саме лише чотири, та які!…
vtem news box

Бізнес Ліга 2023-2024 Анонс півфіналу 

Бізнес Ліга 2023-24 Анонс  Л », півфінали Супер- Кубку   GRIFFIN – SKIDKA.UA   &nb bsp;    Зроз…

Відео

7 тур. Лига D. Бизнес Лига 14-15

7tur_liga_d

Группа F


WinTrade, благодаря успеху в матче BudmonsteR-Akvilon 2, обошел Гермес и завершил первый этап соревнований на первом месте. В квартет сильнейших команд группы также попали soccer.biz.ua и UIPG. На пятом месте финишировал BudmonsteR-Akvilon 2, опередив ХОП Шериф и ЛанТек на три и шесть очков соответственно.

 

WinTrade – BudmonsteR-Akvilon 2 2:0

Голы: Литвин, 18, Литвин, 26.

Если подсчитать суммарное количество атак команд в матче, то в этом компоненте у них будет примерное равенство. Однако наступательные действия WinTrade были острее, и, соответственно, перевес в количестве опасных моментов был на стороне хозяев. Большинство же попыток гостей создать угрозу у ворот соперника не отличались разнообразием, «строителям» определенно не хватало креатива в завершающей стадии атак. Забитого мяча пришлось ждать достаточно долго – до начала второй половины встречи, что красноречиво свидетельствует о том, насколько упорной была борьба. Окончательный результат поединка был установлен под занавес противостояния, когда «продавцы» «поймали» соперника на контрвыпаде. BudmonsteR-Akvilon 2 достойно сражался с одной из сильнейших команд группы, но WinTrade немного превосходил оппонента и заслуженно победил.  

 

ХОП Шериф – ЛанТек 4:3

Голы: Коломиец, 6, Максименко, 16, Коломиец, 19, Коломиец, 19 – Кедик, 7, Канчуров, 21, Раковский, 27.

Противостояние команд, замыкающих турнирную таблицу, завершилось в пользу хозяев. Несмотря на то, что по истечении первой половины встречи на табло горели две единицы, после возобновления игры хозяева достаточно быстро оторвались от соперника, проведя три гола. Особенно эффектным было предпоследнее взятие ворот: футболист «черных» ударом пяткой завершил эффектную комбинацию команды. Однако гости не сдались и вскоре отыграли один мяч, а за минуту до финальной сирены окончательно вернули интригу в матче, сведя преимущество «охранников» до минимального. Впрочем, шансов сравнять счет у них не было. Таким образом, в «битве за престиж» победил ХОП Шериф, благодаря чему покинул последнюю позицию в группе, «опустив» туда ЛанТек.

 

UIPG – soccer.biz.ua 1:5

Голы: Ширали, 28 – Кострома, 4, Кострома, 21, Лахтырь, 22, Кострома, 26, Лойко, 28.

Учитывая, что BudmonsteR-Akvilon 2 в отчетном туре играл с лидером группы и его шансы на успех были минимальны, борьба в этом матче фактически велась за третье место. При практически равном классе соперничающих команд  «госпожа Фортуна» была более благосклонна к гостям, и счет на табло – яркое подтверждение этому. Хозяева создали достаточно много опасных моментов у ворот оппонента, но их подвела реализация. Этим и объясняется итоговый разгромный счет в пользу soccer.biz.ua, об уровне мастерства которых свидетельствует  умение коллектива максимально эффективно реализовывать  минимальное игровое преимущество над противником.


 Группа G

SOLDI-TRANS на очко опередил Хортицу и пришел к финишу первым. В «четверке» также расположились ORLY Hotel и Подщоффе. VENTS, Прокуратура м. Києва и СК  ПРОВІДНА набрали одинаковое количество очков, но благодаря лучшей разнице «забитых-пропущенных» мячей пятую позицию занял первый из упомянутых коллективов. Шестая строчка осталась за «прокурорами», а «страховщики» замкнули турнирную таблицу.


СК ПРОВІДНА – SOLDI-TRANS 3:4

Голы: Литвин, 14, Михайлошин, 18, Литвин, 19 – Паляныга, 5, Паляныга, 18, Паляныга, 25, Голубовский, 28.

Этот матч не мог серьезно повлиять на расположение команд в группе. Гости уже решили задачу попадания в «топ-4», тогда как хозяева не имели шансов присоединиться к ним, вынуждено довольствуясь местом во второй части таблицы. В первом тайме шла равная борьба и ничейный счет на табло по истечению четырнадцати минут служит подтверждением этому. Не изменилось соотношение сил и после перерыва, лишь под занавес поединка SOLDI-TRANS выглядел несколько предпочтительней. Однако этого незначительного превосходства хватило для победы: за несколько секунд до финальной сирены «оранжево-белые» провели решающий гол, который позволил команде завершить отборочный этап соревнований на первом месте в турнирной таблице. Что касается СК ПРОВІДНА, то «страховщики» точно будут одним из фаворитов Лиги E, ведь их потенциал заметен невооруженным глазом.

 

Подшоффе – VENTS 3:5

Голы: Степаненко, автогол, 22, Скуротовский, 24, Спутай, 28 – Сыч, 8, Терлыга, 11, Степаненко, 18, Сыроватка, 23,Кедровский, 26.

Гости продемонстрировали игру очень высокого уровня и заслуженно взяли вверх над одним из лидеров группы. Несмотря на то, что Подшоффе уже обеспечил себе выход в следующий раунд соревнований, команда  на поле отнюдь не «отбывать номер». В первой половине встречи VENTS владел некоторым преимуществом, а вот после перерыва на паркете превалировала равная игра. Несмотря на то, что всего за пару минут до завершения матча преимущество «сине-белых» составляло три мяча, концовка поединка спокойной не вышла: хозяева, сквитав один гол, бросились вперед и буквально в следующей атаке попали в перекладину. А ведь будь их игрок немного точнее, отставание «бело-синих» стало бы минимальным, притом у команды оставалось время побороться за ничью. Однако этому не суждено было случиться, и победу праздновали гости. В последних двух турах VENTS набрал максимальное количество баллов, что позволило ему покинуть последнюю строчку в турнирной таблице, порадовав своих почитателей.

 

Прокуратура м. Києва – ORLY-Hotel 3:4

Голы: Козюра, 16, Козюра, 19, Шапула, 22 – Сергиенко, 17, Грива, 18, Савчук, 21, Чалый, 24.

В первом тайме на паркете преобладала упорная борьба, ход которой исключал  возможность появления большого количества опасных моментов. Команды активизировались лишь после перерыва: в начале второго тайма хозяева нарушили голевую «тишину», открыв счет. Впрочем, гостям не понадобилось много времени, чтобы восстановить равенство – всего минута. В дальнейшем они дважды выходили вперед, но каждый раз противник находил в себе силы отыграться. Развязка, как и ожидалось, наступила ближе к завершению встречи: ORLY-Hotel в четвертый раз огорчил вратаря соперника, получив преимущество за несколько минут до финальной сирены. Времени для достижения позитивного результата у «малиново-черных» (из-за схожести цветов формы Прокуратура м. Києва была вынуждена играть в манишках) было предостаточно, но «отельные» грамотно действовали в обороне, и оппонент практически не имел шансов спасти игру. К тому же, контратаки «бело-черных» заставляли хозяев действовать с оглядкой на тыл, не позволяя «прокурорам» бросить все силы вперед. В итоге встреча завершилась победой ORLY-Hotel, которая обеспечила им место в квартете сильнейших команд группы.


 Группа H

ПрофремБуд-2 одолел Апогей, став единоличным лидером группы. Оставшиеся две «путевки» в «топ-4» достались Сервиту и УАПГ. Существенно отстали от них ФК ГенШтаб ЗСУ и МФК Salveo, поделившие пятое-шестое места. LeroyMerlin - седьмой.


ПрофремБуд – Апогей 7:3

Голы: Тутберидзе, 1, Тутберидзе, 7, Калинкин, 7, Харченко, 20, Калинкин, 24, Калинкин, 26, Калинкин, 26 – Карпушев, 1, Карпушев, 4, Мусаев, 5.

К отчетному противостоянию лидеры группы подошли с одинаковым количеством очков в активе и, соответственно, победитель матча мог бы завершить первый этап соревнований на «чистом» первом месте. Гости блестяще начали поединок: три гола в первые пять минут игры обеспечили коллективу преимущество в два мяча над принципиальным соперником. Однако хозяева не позволили оппоненту долго вести в счете, всего за минуту сведя «на нет» перевес «черно-белых». После столь впечатляющего стартового отрезка команды взяли внушительную паузу, и следующего взятия ворот пришлось ждать аж до середины второй половины встречи. В указанный период матча ПрофремБуд провел четыре безответных гола, доказав тем самым свое превосходство над соседом по турнирной таблице.

 

УАПГ – МФК Salveo 2:0

Голы: Теодорович, 2, Зуевич, 7.

Победа была нужна гостям как воздух: лишь успех в этой встрече позволили бы им сместить УАПГ с заветной четвертой позиции. Хозяев же устраивала и ничья, но они не стали довольствоваться малым и добыли три очка. В закономерности такого результата сомневаться не приходится. В первой половине встречи «сине-белые» владели неоспоримым преимуществом, которое сумели воплотить в два «сухих» гола. И хотя после перерыва МФК Salveo заметно прибавил, по-настоящему опасных моментов у ворот «агропромышленников» было совсем немного. Один из них возник за две с половиной минуты до завершения встречи: игрок «желто-синих» в упор «расстреливал» голкипера УАПГ, но тот непостижимым образом сумел отразить сложнейший удар. Это был последний шанс гостей переломить ход противостояния, ведь в дальнейшем встреча приобрела более спокойный оттенок и хозяева без труда довели её до победного конца.

 

LeroyMerlin – ФК ГенШтаб ЗСУ 1:8.

Голы: Прохоров,1 – Борщ, 2, Новицкий, 3, Борщ, 4, Струк, 13, Борщ, 23, Береза, 25, Новицкий, 26.

Итог встречи не мог существенно повлиять на расположение команд в турнирной таблице, однако у хозяев была персональная мотивация: матч представлял для них последнюю возможность набрать зачетные баллы на первом этапе соревнований. Однако и в этом поединке «белых» постигла неудача: гости превосходили оппонента и заслуженно взяли вверх. Ранний забитый гол совершенно не помог LeroyMerlin – «военным» понадобилось всего три минуты, чтобы не только сравнять счет, но и добыть преимущество в два мяча. Похоже, такое обескураживающие развитие событий демотивировало хозяев продолжать борьбу, ведь в дальнейшем забивал лишь ФК ГенШтаб ЗСУ, который благодаря этой «виктории» существенно улучшил разницу «забитых-пропущенных» мячей  и передвинулся на пятое место.

 

 Группа J

Первое место заслуженно занимает Евбаз-Говерла. Вторая строчка осталась за ITG, опередившим ШАТО пивоварню-2 на два очка. Последнее вакантное место в квартете сильнейших команд группы занял WRC. INTER и RED довольствовались пятым и шестым местами соответственно. LeBoutique занял последнюю позицию.

 

ШАТО пивоварня-2 – Евбаз-Говерла 1:4

Голы: Пустовит, 15 – Федотов, 3, Жуль, автогол, 8, Шуфрич, 9, Игнатюк, 22.

Представлялось, что это будет встреча двух равных коллективов, в которой интрига продержится вплоть до финальной сирены. Однако предположение не оправдалась: гости быстро достигли комфортного преимущества, забив три безответных гола, и в дальнейшем действовали «по результату». После столь обескураживающего начала на лицах игроков ШАТО пивоварня-2 легко «читалась» досада с примесью недоумения от происходящего на площадке. К чести хозяев, они не сдались и ближе к завершению тайма имели несколько неплохих шансов «размочить» счет, но не преуспели. Однако вторая половина встречи началась для «пивоваров» как нельзя
лучше - спустя десять секунд после возобновления матча они сократили отставание, вот только развить успех «черные» не сумели. Немногим позже Евбаз-Говерла провела четвертый мяч и больше не позволила оппоненту «вернуться» в игру. Справедливости ради стоит отметить, что ближе к завершению поединка атаки хозяев несколько раз могли завершиться взятием ворот, но великолепно действовал голкипер «желто-белых», нивелировавший все возможности соперника забить.


После завершения встречи Александр Федотов, игрок Евбаз-Говерлы, согласился ответить на вопросы журналист Бизнес лиги Олега Клюева:

- Встречались первая и третья команды группы, но Евбаз-Говерла победила с перевесом в целых три мяча. Могли ли Вы перед матчем предположить, что события будет развиваться именно таким образом?
- Мы знали, что соперник является командой высокого уровня, и сегодня он дал нам бой. Хорошо, что нам удалось выиграть.
- За один матч Ваша команда забила ровно половину от общего числа голов, которые ей удалось провести за прошлые пять туров. С чем это связано?
- Три очка могут даваться не только за десять голов, но и за один. Главное, чтобы победы были.
- Евбаз-Говерла наверняка будет претендовать на победу в Лиге D, какой коллектив считаете главным конкурентом в борьбе за титул?
- Все команды являются достойными противниками, и ни с кем из них не будет легко. 

 

RED – WRC 7:1

Голы: Мазур, 6, Костюк, 8, Демченко, 12, Мазур, 17, Калугин, 18, Костюк, 22, Хохлов, 26 – Кочанов, 9.

Хозяева в этом сезоне славятся своей атакой, которая является наиболее продуктивной в группе, но не слишком уверенная игра в защите не позволила им побороться за попадание в «четверку». В отчетной встрече команда сполна продемонстрировала свои козыри, воплотив в голы большую часть созданных моментов, а их оборонительные порядки не допускали серьезных ошибок, что и привело  к крупной итоговой победе «черно-белых». Однако вряд ли WRC будет слишком переживать из-за поражения: коллектив обеспечил себе место в «топ-4» еще в прошлом туре, поэтому в данном поединке результат не имел для них первоочередной важности.

 

LeBoutique – ITG 3:3

Голы: Швечиков, 6, Швечиков, 9, Орзул, 20 – Кудлык, 16, Кудлык, 22, Баранов, 25.

Хозяева заслуживают наилучших слов за то, что несмотря на отсутствие каких-либо турнирных перспектив, дали бой одному из лидеров группы. Более того, «сиреневые» были крайне близки к тому, чтобы взять над ним вверх, однако ближе к завершению поединка команда растеряла преимущество. Вполне возможно, что причиной некоторого спада в игре LeBoutique стала усталость игроков, так как коллектив в отчетной встрече мог рассчитывать всего на семь футболистов, в то время как «скамейка запасных» оппонента была намного «длиннее». При равном счете футзальные дружины имели обоюдные шансы вырвать победу, но финальная сирена зафиксировала результативную ничью, позволившая LeBoutique наконец-то ликвидировать «ноль»  графе «очки».